Статья 345 УПК РФ. Провозглашение вердикта
После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания.
Старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает вопросный лист старшине присяжных заседателей для провозглашения. Найдя вердикт неясным или противоречивым, председательствующий указывает на его неясность или противоречивость коллегии присяжных заседателей и предлагает им возвратиться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист. Председательствующий вправе также после выслушивания мнений сторон внести в вопросный лист дополнительные вопросы. Выслушав краткое напутственное слово председательствующего по поводу изменений в вопросном листе, коллегия присяжных заседателей возвращается в совещательную комнату для вынесения вердикта.
3. Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них.
4. Все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя.
5. Провозглашенный вердикт передается председательствующему для приобщения к материалам уголовного дела.
Комментарии к статье
Научные материалы, комментарии и публикации — 10 источниковпостатейный / 14-е издание, переработанное и дополненное / Безлепкин Б.Т.
"Проспект", 2017
постатейный / под науч. ред. Г.И. Загорского
"Проспект", 2016
под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова
"РГУП", 2017
Акопян А.А.
"Мировой судья", 2020, N 3
Жадяева М.А.
"Адвокатская практика", 2020, № 2
Соловьева Ю.И.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020
Рыжаков А.П.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019
Рыжаков А.П.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019
Рыжаков А.П.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020
Рыжаков А.П.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020