Статья 340 УПК РФ. Напутственное слово председательствующего
Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом.
При произнесении напутственного слова председательствующему запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей.
В напутственном слове председательствующий:
приводит содержание обвинения;
сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый;
напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них;
излагает позиции государственного обвинителя и защиты;
разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции невиновности; положение о толковании неустраненных сомнений в пользу подсудимого; положение о том, что их вердикт может быть основан лишь на тех доказательствах, которые непосредственно исследованы в судебном заседании, никакие доказательства для них не имеют заранее установленной силы, их выводы не могут основываться на предположениях, а также на доказательствах, признанных судом недопустимыми;
обращает внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого;
разъясняет порядок совещания присяжных заседателей, подготовки ответов на поставленные вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта.
Председательствующий завершает свое напутственное слово напоминанием присяжным заседателям содержания данной ими присяги и обращает их внимание на то, что в случае вынесения обвинительного вердикта они могут признать подсудимого заслуживающим снисхождения.
Присяжные заседатели, выслушав напутственное слово председательствующего и ознакомившись с поставленными перед ними вопросами, вправе получить от него дополнительные разъяснения.
Стороны вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности.
Комментарии к статье
Научные материалы, комментарии и публикации — 10 источниковпостатейный / 14-е издание, переработанное и дополненное / Безлепкин Б.Т.
"Проспект", 2017
постатейный / под науч. ред. Г.И. Загорского
"Проспект", 2016
под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова
"РГУП", 2017
Акопян А.А.
"Мировой судья", 2020, N 3
Жадяева М.А.
"Адвокатская практика", 2020, № 2
Соловьева Ю.И.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020
Рыжаков А.П.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019
Рыжаков А.П.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019
Рыжаков А.П.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020
Рыжаков А.П.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020