Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности

В арбитражных спорах стандартный срок исковой давности, как и в гражданских делах, составляет три года. Однако для предпринимателей и компаний критически важны два других правила: максимальный 10‑летний срок и ускоренные специальные сроки по отдельным сделкам. Ошибка в расчете сроков часто лишает кредиторов права на иск. Восстановление пропущенного периода для юридических лиц и ИП на практике почти нереально. Разбираемся, какие именно сроки действуют в арбитраже и как защитить свои права, если кажется, что время потеряно.

На вас подали в суд? Первое, что следует сделать, — подготовить отзыв на иск, в котором вы сможете отразить всё, что поможет суду справедливо разрешить спор. А мы рассказываем, как это сделать правильно.

Срок исковой давности по кредитному договору —  три года. В течение этого времени организация может подать в суд на своего кредитного должника, его поручителей или правопреемников и добиться, чтобы вся кредитная задолженность была выплачена. 

Исковая давность по судебному приказу — это срок для защиты в суде нарушенного права. Период такой защиты в него не включается.

Исковое требование о взыскании денежных средств — это разновидность имущественного требования, по которому истец обращается к суду с просьбой взыскать в его пользу денежные средства на основании договора, в счет компенсации причиненного вреда и других обстоятельств.

Срок исковой давности по оплате услуг ЖКХ — три года, и он не изменяется по соглашению сторон. Только в течение этого периода производится защита прав и интересов относительно взыскания долга по оплате коммунальных услуг.

Сроки подачи иска в суд — от 3 месяцев до 10 лет. Это время, предоставленное истцу для реализации права на судебную защиту. Если не успеть, в удовлетворении исковых требований могут отказать.

В судебной практике особое место занимают процессуальные сроки. Как правило, это срок, в течение которого можно обратиться за защитой своих прав, обжаловать судебное решение или привлечь нарушителя к ответственности. Нередко связанные с исчислением таких сроков разногласия сами становятся предметом судебных споров. Именно о них пойдет речь в обзоре судебной практики.

Федеральная налоговая служба России направила в территориальные налоговые инспекции обзор судебной практики Верховного суда и Конституционного суда за 1 квартал 2017 года по спорам с налоговыми органами. Документ будет интересен не только самим налоговикам и но и всем бухгалтерам организаций и ИП, которые хотят избежать конфликтных ситуаций с ФНС и знать, что делать, если проблема уже возникла.

С целью проведения анализа судебной практики по обозначенному вопросу были изучены постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) по делам, в которых применялась либо не применялась, несмотря на заявление об этом, исковая давность. При рассмотрении дел судом в основном правильно и единообразно применяется как Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), так и другие законы, регулирующие вопросы исковой давности, а также [D=24475;T=Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.01 N 15] и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.01 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума N 15/18)