Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.
Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Комментарии к статье
Научные материалы, комментарии и публикации — 9 источниковпостатейный, научно-практический / 2-е издание, переработанное и дополненное / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов
"Проспект", 2017
постатейный / Никулинская Н.Ф.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017
5-е издание, переработанное и дополненное / под ред. М.К. Треушникова
"Статут", 2014
Загидуллин М.Р.
"Вестник гражданского процесса", 2018, № 2
Рыжаков А.П.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019
Рыжаков А.П.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020
Бортникова Н.А.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019
Салманидина А.С.
"Российская юстиция", 2019, № 12