Статья 199 АПК РФ. Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными
Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);
название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);
законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);
требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.
К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Комментарии к статье
Научные материалы, комментарии и публикации — 11 источников7-е издание, переработанное и дополненное / отв. ред. В.В. Ярков
"Статут", 2017
2-е издание, переработанное и дополненное / под ред. М.А. Фокиной
"Статут", 2019
постатейный / 4-е издание, исправленное и переработанное / под ред. В.В. Яркова
"Статут", 2020
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020
КонсультантПлюс, 2020
КонсультантПлюс, 2020
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020
Сидоркин С.В.
"Арбитражный и гражданский процесс", 2020, № 5
Скутин А.Ф.
"Администратор суда", 2019, № 2
Андреев А.В.
"Арбитражный и гражданский процесс", 2019, № 2
Коваль В.Н.
"Вестник гражданского процесса", 2019, № 1