Приказ Минэкономразвития России от 22.06.2022 N 321
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 22 июня 2022 г. N 321
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА
ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПОИСКА
В ОТНОШЕНИИ ЗАЯВЛЕННОЙ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ
ОЦЕНКИ ЕЕ ПАТЕНТОСПОСОБНОСТИ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТА
О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПОИСКЕ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПАТЕНТОСПОСОБНОСТИ
В ОТНОШЕНИИ ЗАЯВЛЕННОЙ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ
В соответствии с пунктом 2 статьи 1246, абзацем третьим пункта 5 статьи 1386 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст. 5496; 2020, N 31, ст. 5021), пунктом 1 и подпунктом 5.2.28(225) пункта 5 Положения о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 24, ст. 2867; 2021, N 43, ст. 2246, 2022, N 16, ст. 2706), приказываю:
1. Утвердить прилагаемый Порядок проведения предварительного информационного поиска в отношении заявленной полезной модели и предварительной оценки ее патентоспособности, представления отчета о предварительном информационном поиске и заключения по результатам предварительной оценки патентоспособности в отношении заявленной полезной модели.
2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Зубова Ю.С.
Министр
М.Г.РЕШЕТНИКОВ
Утвержден
приказом Минэкономразвития России
от 22.06.2022 г. N 321
ПОРЯДОК
ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПОИСКА
В ОТНОШЕНИИ ЗАЯВЛЕННОЙ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ
ОЦЕНКИ ЕЕ ПАТЕНТОСПОСОБНОСТИ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТА
О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПОИСКЕ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПАТЕНТОСПОСОБНОСТИ
В ОТНОШЕНИИ ЗАЯВЛЕННОЙ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ
I. Общие положения
1. Настоящий Порядок устанавливает правила проведения предварительного информационного поиска в отношении заявленной полезной модели (далее - предварительный информационный поиск) и предварительной оценки ее патентоспособности (далее - предварительная оценка патентоспособности) по запросу лица, обладающего правом на получение патента, в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1390 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее соответственно - заявитель, Кодекс) в аккредитованной Федеральной службой по интеллектуальной собственности российской научной или образовательной организации в качестве организации, которая может проводить предварительный информационный поиск в отношении заявленных изобретений или полезных моделей и предварительную оценку их патентоспособности (далее - научная или образовательная организация), представления отчета о предварительном информационном поиске и заключения по результатам предварительной оценки патентоспособности (далее соответственно - отчет, заключение) в процессе предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата.
--------------------------------
<1> Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст. 5496; 2020, N 31, ст. 5021.
2. Предварительный информационный поиск и предварительная оценка патентоспособности проводятся в случае поступления в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1390 Кодекса в научную или образовательную организацию запроса заявителя о проведении в научной или образовательной организации предварительного информационного поиска и предварительной оценки патентоспособности (далее - запрос), а также поступления из Федеральной службы по интеллектуальной собственности копий документов заявки на выдачу патента на полезную модель (далее соответственно - документы заявки, заявка).
Для проведения предварительного информационного поиска и предварительной оценки патентоспособности между заявителем и научной или образовательной организацией может быть заключен договор (соглашение) о проведении предварительного информационного поиска и предварительной оценки патентоспособности (далее - договор).
3. Сроки проведения предварительного информационного поиска и предварительной оценки патентоспособности не могут превышать один месяц в совокупности с даты получения научной или образовательной организацией документов заявки до даты представления заявителю отчета и заключения.
Предварительная оценка патентоспособности проводится научной или образовательной организацией после проведения предварительного информационного поиска.
В случае поступления запроса, а также перед заключением договора научная или образовательная организация в течение десяти рабочих дней уведомляет заявителя о том, что предварительный информационный поиск в отношении объектов, указанных в пункте 4 статьи 1349 и пунктах 5 и 6 статьи 1351 Кодекса, после осуществления действий, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 5 настоящего Порядка, не проводится.
II. Проведение предварительного информационного поиска
4. Проведение предварительного информационного поиска включает:
1) предварительный анализ документов заявки;
2) определение предмета предварительного информационного поиска;
3) определение объема и области предварительного информационного поиска;
4) поиск сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели, в целях предварительной оценки ее новизны и промышленной применимости;
5) оформление результатов предварительного информационного поиска.
5. Предварительный анализ документов заявки включает:
1) проверку соответствия заявленной полезной модели требованиям, установленным пунктом 4 статьи 1349 Кодекса;
2) проверку соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктами 5 и 6 статьи 1351 Кодекса;
3) проверку соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1351 Кодекса;
4) проверку достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1376 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники.
Если предложенная заявителем формула полезной модели содержит признак, выраженный альтернативными понятиями, проверка, предусмотренная подпунктами 1 - 4 настоящего пункта, проводится в отношении каждой совокупности признаков, включающей одно из таких понятий.
6. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели требованиям, установленным пунктом 4 статьи 1349 Кодекса, установлено, что она не может быть объектом патентных прав, заявитель в заключении уведомляется о том, что предварительный информационный поиск проводиться не будет.
При проверке соблюдения требования, предусмотренного подпунктом 4 пункта 4 статьи 1349 Кодекса, устанавливается, не является ли заявленная полезная модель в том числе оскорбляющей человеческое достоинство, национальные или религиозные чувства, имеющей непристойное, жаргонное или циничное содержание либо способной вызвать ассоциации с чем-либо, имеющим непристойное, жаргонное или циничное содержание.
Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели требованиям, установленным пунктом 4 статьи 1349 Кодекса, установлено, что она может быть объектом патентных прав, проводится проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи 1351 Кодекса.
7. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи 1351 Кодекса, установлено, что она относится к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в соответствии с пунктом 6 статьи 1351 Кодекса, заявитель в заключении уведомляется о том, что предварительный информационный поиск проводиться не будет.
Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи 1351 Кодекса, установлено, что она не относится к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в соответствии с пунктом 6 статьи 1351 Кодекса, проводится проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1351 Кодекса.
Проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1351 Кодекса, включает анализ признаков заявленной полезной модели, проблемы, решаемой созданием заявленной полезной модели, результата, обеспечиваемого заявленной полезной моделью, исследование причинно-следственной связи признаков заявленной полезной модели и обеспечиваемого ею результата.
Заявленная полезная модель признается относящейся к объектам, не являющимся полезными моделями, указанным в пункте 5 статьи 1351 Кодекса, только в случае, когда заявка касается указанных объектов как таковых.
По результатам проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1351 Кодекса, заявленная полезная модель признается относящейся к объектам, не являющимся полезными моделями, в том случае, когда родовое понятие, отражающее назначение полезной модели, приведенное в формуле полезной модели, или все признаки, которыми заявленная полезная модель охарактеризована в формуле полезной модели, являются признаками этих объектов или все признаки, которыми заявленная полезная модель охарактеризована в формуле полезной модели, обеспечивают получение результата, который не является техническим.
Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1351 Кодекса, установлено, что заявленная полезная модель относится к объектам, не являющимся полезными моделями, указанным в пункте 5 статьи 1351 Кодекса, заявитель в заключении уведомляется о том, что предварительный информационный поиск проводиться не будет.
Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1351 Кодекса, установлено, что заявленная полезная модель не относится к объектам, не являющимся полезными моделями, указанным в пункте 5 статьи 1351 Кодекса, проводится проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1351 Кодекса.
8. Проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1351 Кодекса, заключается в установлении, является ли заявленная полезная модель техническим решением, относящимся к устройству.
Заявленная полезная модель признается техническим решением, относящимся к устройству, если формула полезной модели содержит совокупность существенных признаков, относящихся к устройству, достаточную для решения указанной заявителем технической проблемы и достижения технического результата (результатов), обеспечиваемого полезной моделью.
Проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1351 Кодекса, включает анализ признаков заявленной полезной модели, проблемы, решаемой созданием заявленной полезной модели, результата, обеспечиваемого заявленной полезной моделью, исследование причинно-следственной связи признаков заявленной полезной модели и обеспечиваемого ею результата и выявление сущности заявленного технического решения.
В ходе проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1351 Кодекса, устанавливается, не противоречит ли известным законам природы и знаниям современной науки о них приведенное в описании полезной модели обоснование достижения технического результата, обеспечиваемого полезной моделью.
Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1351 Кодекса, установлено, что заявителем в описании полезной модели не указана техническая проблема, решаемая созданием полезной модели, не указан технический результат, обеспечиваемый полезной моделью, и этот технический результат для специалиста не следует из описания полезной модели, проведение предварительного информационного поиска осуществляется с учетом следующего. Техническая проблема может состоять в расширении арсенала средств определенного назначения и решаться путем создания технического решения, альтернативного известному решению (создание варианта известного решения), либо состоять в создании средства определенного назначения впервые, в связи с чем в качестве технического результата, обеспечиваемого такой полезной моделью, следует рассматривать реализацию полезной моделью указанного назначения.
В указанном в абзаце пятом настоящего пункта случае следует определить совокупность признаков полезной модели, необходимую для реализации полезной моделью назначения, указанного в родовом понятии, при этом признаки полезной модели, содержащиеся в формуле полезной модели, которые не являются необходимыми для реализации полезной моделью ее назначения, признаются несущественными.
После завершения проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1351 Кодекса, устанавливается приоритет полезной модели.
9. При проверке достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1376 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники проверяется, содержатся ли в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1376 Кодекса и представленных на дату ее подачи, сведения о назначении полезной модели, о техническом результате, обеспечиваемом полезной моделью, раскрыта ли совокупность существенных признаков, необходимая для достижения указанного заявителем технического результата.
В случае достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1376 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники определяется предмет предварительного информационного поиска в соответствии с пунктом 10 настоящего Порядка.
В случае недостаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1376 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники заявитель в заключении уведомляется о том, что предварительный информационный поиск в связи с несоответствием требованиям, предусмотренным подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1376 Кодекса, проведен в объеме неполной характеристики предмета предварительного информационного поиска.
10. Предварительный информационный поиск проводится в отношении полезной модели, которая охарактеризована совокупностью существенных признаков в независимом пункте формулы полезной модели, предложенной заявителем, относящейся к одному техническому решению, с учетом описания полезной модели, чертежей и трехмерных моделей полезной модели в электронной форме (если таковые имеются) в случае необходимости толкования терминов, используемых в формуле полезной модели (предмет предварительного информационного поиска).
При проведении предварительного информационного поиска принимаются во внимание также существенные признаки, содержащиеся в описании полезной модели, но не включенные в формулу полезной модели, и существенные признаки, содержащиеся в зависимых пунктах формулы полезной модели.
Если в описании полезной модели приведено несколько технических результатов, которые обеспечиваются разными совокупностями существенных признаков, приведенных в независимом пункте формулы полезной модели, предварительный информационный поиск проводится в отношении каждой совокупности существенных признаков.
11. Предварительный информационный поиск проводится в объеме полной характеристики предмета предварительного информационного поиска, за исключением случаев, предусмотренных в абзаце втором настоящего пункта.
Предварительный информационный поиск проводится в объеме неполной характеристики предмета предварительного информационного поиска, если включенные в формулу полезной модели признаки выражены таким образом, что не обеспечена возможность понимания специалистом на основании уровня техники их смыслового содержания, либо выражены с использованием понятий, отнесенных к ненаучным, и (или) приведенные в заявке обоснования возможности достижения заявленного результата противоречат известным законам природы и представлениям современной науки о них (указанные признаки исключаются из предмета предварительного информационного поиска, о чем делается запись в отчете).
12. В качестве характеристики области предварительного информационного поиска как совокупности источников информации, которые просматриваются для выявления сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета заявленной полезной модели, в целях предварительной оценки ее новизны и промышленной применимости используются индексы рубрик Международной патентной классификации, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г. Страсбурге <2> (далее - МПК).
--------------------------------
<2> Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI. - М., 1977. С. 106 - 115. СССР присоединился к данному документу 30 сентября 1975 года. Дата вступления в силу для СССР 7 октября 1975 г. в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 29 августа 1975 г. (https://wipolex.wipo.int/ru/treaties/textdetails/12675).
При определении области предварительного информационного поиска принимаются во внимание объект полезной модели в целом (устройство), его назначение и совокупность существенных признаков.
13. Предварительный информационный поиск проводится не менее чем в объеме следующих документов с ретроспективой, где это возможно, с 1920 года:
1) официальные бюллетени федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также бывшего патентного ведомства СССР;
2) описания к охранным документам СССР и Российской Федерации;
3) описания к евразийским патентам, предусмотренным Евразийской патентной конвенцией, заключенной в г. Москве 9 сентября 1994 года <3> (далее соответственно - евразийский патент, Евразийская патентная конвенция);
--------------------------------
<3> Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 20, ст. 2323. Ратифицирована Федеральным законом от 1 июня 1995 г. N 85-ФЗ "О ратификации Евразийской патентной конвенции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 23, ст. 2170). Вступила в силу для Российской Федерации 27 сентября 1995 года.
4) все поданные в Российской Федерации заявки на выдачу патентов на изобретения, патентов и свидетельств на полезные модели, патентов на промышленные образцы, доступные для ознакомления третьих лиц;
5) опубликованные заявки на выдачу евразийских патентов;
6) патентная документация Великобритании, Германии, США, Франции, Швейцарии (на французском и немецком языках), Китайской Народной Республики, Республики Корея и Японии (в объеме рефератов на английском языке), Австрии, Австралии и Канады, а также патентная документация Европейского патентного ведомства, Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), Африканской организации интеллектуальной собственности и Африканской региональной организации промышленной собственности;
7) иные источники информации, не являющиеся патентными документами в соответствии с абзацем вторым пункта 20 настоящего Порядка, по списку, опубликованному Международным бюро ВОИС, с ретроспективой не менее пяти лет.
В объем предварительного информационного поиска могут быть включены любые общедоступные документы независимо от языка, давности и типа документа.
14. По заявкам, поданным с испрашиванием приоритета более раннего, чем дата подачи заявки, в объем предварительного информационного поиска включаются также документы, ставшие общедоступными между датой самого раннего приоритета и датой подачи заявки, если такие документы могут поставить под сомнение новизну заявленной полезной модели в случае необоснованного испрашивания приоритета.
15. При проведении предварительного информационного поиска в объем предварительного информационного поиска для целей предварительной оценки новизны заявленной полезной модели включаются также при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, кроме отозванных заявителем в соответствии со статьей 1380 Кодекса, а также запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и изобретения, запатентованные в соответствии с Евразийской патентной конвенцией, независимо от того, опубликованы ли сведения о них на дату приоритета заявки, по которой проводится предварительный информационный поиск.
Заявка на изобретение, полезную модель или промышленный образец с более ранней датой приоритета включается с этой даты в состав сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели (далее - уровень техники), при соблюдении совокупности следующих условий:
заявка подана в Российской Федерации (к заявкам, поданным в Российской Федерации, приравниваются заявки на выдачу авторских свидетельств или патентов СССР на изобретения, по которым поданы ходатайства о выдаче патентов, и международные заявки, по которым установлена дата международной подачи и в которых содержится указание Российской Федерации в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент, а также евразийские заявки, преобразованные в российские национальные заявки в соответствии со статьей 16 Евразийской патентной конвенции);
заявка подана другим лицом, то есть другим заявителем;
с документами заявки вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 Кодекса, а международная заявка опубликована Международным бюро ВОИС на русском языке и действие ее в Российской Федерации не прекращено.
Заявка на изобретение или полезную модель с более ранней датой приоритета включается в уровень техники в отношении описания, формулы, чертежей и иных материалов, в том числе трехмерной модели полезной модели в электронной форме, содержащихся в этой заявке на дату ее подачи. Если эта дата более поздняя, чем дата приоритета рассматриваемой заявки, то заявка с более ранним приоритетом включается в уровень техники в части ее содержания, совпадающей с содержанием документов, послуживших основанием для установления приоритета.
Зарегистрированные в Российской Федерации изобретения и полезные модели включаются в уровень техники только в отношении формулы, с которой состоялась регистрация изобретения или полезной модели в соответствующем государственном реестре Российской Федерации, или формулы, с которой состоялась публикация сведений о выдаче евразийского патента.
16. В уровень техники не включаются источники, содержащие информацию, относящуюся к заявленной полезной модели, раскрытую автором полезной модели, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в том числе в результате экспонирования полезной модели на выставке, вследствие чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, если заявка подана в Федеральную службу по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации.
В уровень техники в отношении рассматриваемой заявки не включаются сведения о другой заявке того же заявителя в случае, когда на дату публикации сведений о другой заявке того же заявителя другая заявка была отозвана или признана отозванной, если со дня публикации сведений о другой заявке того же заявителя до даты подачи рассматриваемой заявки прошло не более 12 месяцев.
17. Предварительный информационный поиск не прекращается и проводится до конца в полном объеме, даже если в процессе предварительного информационного поиска обнаружено средство, которому присущи все признаки полезной модели, содержащиеся в предложенной заявителем формуле полезной модели.
Количество выявленных в процессе предварительного информационного поиска аналогов полезной модели должно определяться из условия наиболее полной и содержательной информации об уровне техники без повторения и дублирования информации.
18. В ходе предварительного информационного поиска может возникнуть необходимость в уточнении области предварительного информационного поиска за счет включения нового индекса рубрики МПК в характеристику области предварительного информационного поиска или изменения такого индекса.
Если в результате повторного классифицирования полезной модели к ранее установленному индексу рубрики МПК добавлен дополнительный индекс рубрики МПК, проводится предварительный информационный поиск с учетом всех установленных индексов рубрик МПК.
В случае изменения индекса рубрики МПК предварительный информационный поиск проводится с учетом указанного изменения.
19. Общедоступными считаются содержащиеся в источнике информации сведения, с которыми любое лицо может ознакомиться.
20. Датой, определяющей включение источника информации в уровень техники, является дата, на которую источник информации стал общедоступен.
Датой включения в уровень техники опубликованных патентных документов (патентов или иных охранных документов, а также заявок на получение патентов или иных охранных документов) является указанная на них дата опубликования.
Датой включения в уровень техники иных источников информации, не являющихся патентными документами в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, сообщений, опубликованных в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), является дата такого их размещения в сети "Интернет", вследствие которого любое лицо может с ними ознакомиться, если она может быть документально подтверждена или является автоматически добавляемой к документу (сообщению), а при невозможности установления этой даты - одна из имеющихся:
дата, на которую документы (сообщения) были архивированы сервисами архивирования;
дата сохранения копий документов (сообщений) в поисковых системах;
дата изменения содержания документов (сообщений), автоматически проставляемая системами контроля версий файла или веб-страницы, на которую стало доступно соответствующее содержание.
Документальное подтверждение даты размещения в сети "Интернет" онлайн-версий периодических или продолжающихся изданий, статей, сообщений на сайтах в сети "Интернет" периодических или продолжающихся изданий, теле- и радиостанций, указанной на них, не требуется.
Датой включения в уровень техники документов (сообщений), опубликованных в виде электронного издания на оптических дисках, является дата подписания к использованию, при ее отсутствии - дата записи последней сессии на оптический диск, а при невозможности установления последней - последний день месяца или 31 декабря указанного в издании года, если время выпуска определяется соответственно месяцем или годом.
Датой включения в уровень техники документов (сообщений), опубликованных на бумажном носителе, является:
для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР - указанная на них дата подписания в печать;
для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР, на которых не указана дата подписания в печать, а также для иных печатных изданий - дата их выпуска, а при отсутствии возможности ее установления - последний день месяца или 31 декабря указанного в издании года, если время выпуска определяется соответственно месяцем или годом;
для депонированных рукописей статей, обзоров, монографий и других материалов - дата их депонирования;
для отчетов о научно-исследовательских работах, пояснительных записок к опытно-конструкторским работам и другой конструкторской, технологической и проектной документации, находящейся в органах научно-технической информации, - дата их поступления в эти органы;
для проектов технических регламентов, национальных стандартов Российской Федерации, государственных стандартов Российской Федерации - дата опубликования уведомления об их разработке или о завершении их публичного обсуждения или дата опубликования проекта;
для технических регламентов, национальных стандартов Российской Федерации, государственных стандартов Российской Федерации - дата их официального опубликования;
для технических условий, стандартов отрасли, стандартов предприятий, стандартов организаций, стандартов научно-технических инженерных обществ и других общественных объединений, с которыми возможно ознакомление, - документально подтвержденная дата, с которой такое ознакомление стало возможным;
для санитарно-эпидемиологических заключений (гигиенических сертификатов) - дата внесения в соответствующий реестр санитарно-эпидемиологических заключений;
для материалов диссертаций и авторефератов диссертаций, изданных на правах рукописи, - дата их поступления в библиотеку.
Датой включения в уровень техники источников информации, ставших общедоступными как в электронном виде, так и на бумажном носителе, например диссертаций и авторефератов диссертаций, является наиболее ранняя дата, на которую источник стал общедоступным, при условии идентичности содержания источника информации в обоих указанных видах.
Датой включения в уровень техники иных источников информации является:
для принятых на конкурс работ - дата их выкладки для ознакомления, подтвержденная документами, относящимися к проведению конкурса;
для визуально воспринимаемых источников информации (плакатов, моделей, изделий и других) - документально подтвержденная дата, с которой стало возможно их обозрение;
для экспонатов, помещенных на выставке, - документально подтвержденная дата начала их показа;
для устных докладов, лекций, выступлений - дата доклада, лекции, выступления, если они зафиксированы на носителе информации;
для сообщений по радио, телевидению, в кино - дата такого сообщения, если оно зафиксировано на соответствующем носителе информации на указанную дату;
для сведений о техническом средстве, ставших известными в результате его использования, - документально подтвержденная дата, с которой эти сведения стали общедоступными.
21. Результаты предварительного информационного поиска фиксируются в отчете, составленном по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку, в котором указываются:
1) регистрационный номер заявки;
2) дата подачи заявки;
3) сведения, касающиеся приоритета (приоритетов) полезной модели;
4) название полезной модели;
5) заявитель (фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица или полное наименование юридического лица (согласно учредительным документам);
6) сведения, касающиеся единства полезной модели;
7) пункты формулы полезной модели, принятые во внимание;
8) индекс (индексы) рубрики (рубрик) МПК, установленный (установленные) при классифицировании заявленной полезной модели, указатель версии МПК;
9) индекс (индексы) рубрики (рубрик) МПК, характеризующий (характеризующие) область предварительного информационного поиска, перечень патентной документации стран в объеме минимума документации, установленном Правилом 34 Инструкции к Договору о патентной кооперации от 19 июня 1970 года <5>, необходимый для включения в область предварительного информационного поиска, иные источники информации, не являющиеся патентными документами в соответствии с абзацем вторым пункта 20 настоящего Порядка, по соответствующей тематике;
--------------------------------
<5> Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности http://wipo.int, текст, имеющий силу с 1 июля 2020 г. (https://www.wipo.int/export/sites/www/pct/ru/texts/pdf/pct_regs.pdf). СССР присоединился к Договору о патентной кооперации, подписанному в Вашингтоне 19 июня 1970 г., 23 декабря 1970 года. Дата вступления в силу для Российской Федерации - 29 марта 1978 года.
10) приводимые в виде библиографических данных ссылки на документы с указанием их релевантных частей, относящихся к предмету предварительного информационного поиска, и пунктов формулы полезной модели с указанием релевантных частей, к которым относится ссылка. При необходимости различные релевантные части могут быть отнесены к различным пунктам формулы. Также приводятся ссылки на документы, опубликованные ранее даты подачи заявки в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, но позже даты приоритета, если по заявке испрашивается более ранний приоритет;
11) особые категории ссылочных документов (категории релевантности) приведенных ссылок. Один и тот же документ может быть указан с различными категориями релевантности по отношению к разным пунктам формулы полезной модели;
12) дата завершения предварительного информационного поиска.
III. Проведение предварительной оценки патентоспособности
и представление отчета и заключения
22. Предварительная оценка патентоспособности включает:
1) проверку новизны и промышленной применимости полезной модели на основании результатов предварительного информационного поиска;
2) оформление результатов предварительной оценки патентоспособности в заключении.
Если предложенная заявителем формула полезной модели содержит признак, выраженный альтернативными понятиями, проверка, предусмотренная подпунктом 1 настоящего пункта, проводится в отношении каждой совокупности признаков, включающей одно из таких понятий.
23. Проверка новизны и промышленной применимости полезной модели осуществляется в соответствии с положениями пунктов 24 - 27 настоящего Порядка.
24. При проверке промышленной применимости полезной модели устанавливается, может ли полезная модель быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
При установлении возможности использования полезной модели в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики или в социальной сфере проверяется, возможна ли реализация назначения полезной модели при ее осуществлении по любому из пунктов формулы полезной модели, в частности не противоречит ли заявленная полезная модель законам природы и знаниям современной науки о них.
25. Если установлено, что реализация указанного заявителем назначения полезной модели при ее осуществлении по любому из пунктов формулы полезной модели возможна и не противоречит законам природы и знаниям современной науки о них, полезная модель признается соответствующей условию промышленной применимости и осуществляется проверка новизны полезной модели.
26. Если установлено, что реализация указанного заявителем назначения полезной модели при ее осуществлении по любому из пунктов формулы полезной модели невозможна, в частности вследствие противоречия законам природы и знаниям современной науки о них, заявитель уведомляется об этом в заключении.
В случае если полезная модель не соответствует условию промышленной применимости, проверка новизны не проводится.
27. При проверке новизны полезная модель признается новой, если установлено, что совокупность существенных признаков полезной модели, представленных в независимом пункте формулы полезной модели, неизвестна из уровня техники.
Если в результате анализа формулы полезной модели установлено, что достижение указанного заявителем в описании технического результата обеспечивается за счет совокупности существенных признаков, представленных в формуле полезной модели, не включающей родовое понятие, при проверке новизны полезной модели родовое понятие не принимается во внимание.
28. Проверка новизны и промышленной применимости полезной модели, охарактеризованной с использованием признаков, выраженных альтернативными понятиями, осуществляется в соответствии с пунктами 24 - 27 настоящего Порядка в отношении каждой совокупности признаков, включающей разные альтернативные понятия.
29. В случае если установлено соответствие полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1, пунктами 5 и 6 статьи 1351 Кодекса, в отношении независимого пункта формулы полезной модели, имеющей зависимые пункты, проверяется, соответствует ли условию промышленной применимости и не относится ли к объектам, указанным в подпункте 4 пункта 4 статьи 1349 Кодекса, полезная модель, охарактеризованная с привлечением признаков зависимых пунктов.
При положительном результате проверки, указанной в абзаце первом настоящего пункта, полезная модель, охарактеризованная многозвенной формулой, имеющей зависимые пункты, признается соответствующей условиям патентоспособности, установленным статьей 1351 Кодекса.
Если установлено, что полезная модель, охарактеризованная с привлечением признаков зависимых пунктов, относится к объектам, указанным в подпункте 4 пункта 4 статьи 1349 Кодекса, или не соответствует условию промышленной применимости, заявитель уведомляется об этом в заключении.
30. Если в отношении одной из совокупностей признаков, включающих разные альтернативные признаки, проверка, предусмотренная подпунктами 1 - 4 пункта 4 и подпунктом 1 пункта 22 настоящего Порядка, завершена с отрицательным результатом, заявитель уведомляется об этом в заключении.
31. Результаты предварительной оценки патентоспособности отражаются в заключении, составленном по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку, в котором приводятся выводы о соответствии или несоответствии заявленной полезной модели условиям патентоспособности.
32. Заключение прилагается к отчету.
33. Подготовленные научной или образовательной организацией отчет и заключение направляются научной или образовательной организацией заявителю посредством средства связи, указанного в запросе, и одновременно в Федеральную службу по интеллектуальной собственности в течение пяти рабочих дней после завершения предварительного информационного поиска и предварительной оценки патентоспособности, но не позднее срока, указанного в пункте 3 настоящего Порядка.
Приложение N 1
к Порядку проведения предварительного
информационного поиска в отношении
заявленной полезной модели
и предварительной оценки
ее патентоспособности, представления
отчета о предварительном
информационном поиске и заключения
по результатам предварительной оценки
патентоспособности в отношении
заявленной полезной модели,
утвержденному приказом
Минэкономразвития России
от 22.06.2022 г. N 321
ФОРМА
отчета о предварительном информационном поиске
в отношении заявленной полезной модели
ДАТА ПОСТУПЛЕНИЯ
ВХОДЯЩИЙ N
(заполняется Федеральной службой
по интеллектуальной собственности)
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности
Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, Г-59, ГСП-3, 125993,
Российская Федерация
(в адрес заявителя)
ОТЧЕТ
о предварительном информационном поиске в отношении заявленной полезной модели
1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗАЯВКИ
Регистрационный номер
Дата подачи
Приоритет, испрашиваемый по заявке, по дате:
------------------------------------------------------
подачи заявки
поступления дополнительных материалов от
к ранее поданной заявке N
приоритета
по первоначальной заявке N
, из которой данная заявка выделена
подачи
первоначальной заявки N
, из которой данная заявка выделена
подачи
ранее поданной заявки N
подачи первой заявки в государстве - участнике Конвенции по охране промышленной собственности, заключенной 20 марта 1883 года в г. Париже (Франция) <6> (номер заявки, дата подачи, код страны по Стандарту ВОИС ST.9 <7> (если он установлен):
N
Название полезной модели: 
- как заявлено; 
- уточненное (см. примечания)
Заявитель (фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица или полное наименование юридического лица (согласно учредительным документам):
2. ЕДИНСТВО ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ
Соблюдено
Не соблюдено (пояснения: см. примечания)
3. ФОРМУЛА ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ:
приняты во внимание все пункты
приняты во внимание следующие пункты:
(см. примечания)
принята во внимание измененная формула полезной модели
(см. примечания)
4. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТА ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ (указываются индексы рубрик Международной патентной классификации, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г. Страсбурге <8> (далее - МПК), и указатель версии)
5. ОБЛАСТЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПОИСКА:
5.1. Проверенный минимум документации, установленный Правилом 34 Инструкции к Договору о патентной кооперации от 19 июня 1970 года (РСТ) <9> (указывается индексами рубрик МПК)
5.2. Другая проверенная документация в той мере, в какой она включена в поисковые подборки:
5.3. Электронные базы данных, использованные при поиске (название базы и, если возможно, поисковые термины):
6. ДОКУМЕНТЫ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ПРЕДМЕТУ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПОИСКА
Категория <*>
Наименование документа с указанием (где необходимо) частей, относящихся к предмету предварительного информационного поиска
Относится к пункту формулы N
1
2
3
<*> Особые категории ссылочных документов:
"A"
документ, определяющий общий уровень техники и не считающийся особо релевантным
"X"
документ, имеющий наиболее близкое отношение к предмету поиска: заявленная полезная модель не обладает новизной в сравнении с документом, взятым в отдельности
"E"
более ранний документ, но опубликованный на дату международной подачи или после нее
"L"
документ, подвергающий сомнению притязание (притязания) на приоритет или который приводится с целью установления даты публикации другого ссылочного документа, а также в других целях (как указано)
"&"
документ, являющийся патентом-аналогом
"O"
документ, относящийся к устному раскрытию, использованию, экспонированию и т.д.
"P"
документ, опубликованный до даты международной подачи, но после даты испрашиваемого приоритета
"T"
более поздний документ, опубликованный после даты международной подачи или даты приоритета и не порочащий заявку, но приведенный для понимания принципа или теории, на которых основывается изобретение
7. ПРИМЕЧАНИЯ:
8. УДОСТОВЕРЕНИЕ ОТЧЕТА
Настоящий отчет состоит из
л.
К отчету приложены копии ссылок
на
л.
в
экз.
Дата действительного завершения предварительного информационного поиска:
Должность и подпись уполномоченного лица:
Научная или образовательная организация, проводившая предварительный информационный поиск:
--------------------------------
<6> Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 г. N 3104-VII. Вступила в силу для Российской Федерации 26 апреля 1970 г. (Ведомости ВС СССР, 1968, N 40, ст. 363).
<7> Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности http://wipo.int.
<8> Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI. - М., 1977. С. 106 - 115. СССР присоединился к данному документу 30 сентября 1975 года. Дата вступления в силу для СССР 7 октября 1975 г. в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 29 августа 1975 г. (https://wipolex.wipo.int/ru/treaties/tetdetails/12675).
<9> Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности http://wipo.int, текст, имеющий силу с 1 июля 2020 г. (https://www.wipo.int/export/sites/www/pct/ru/texts/pdf/pct_regs.pdf). СССР присоединился к Договору о патентной кооперации, подписанному в Вашингтоне 19 июня 1970 г., 23 декабря 1970 года. Дата вступления в силу для Российской Федерации 29 марта 1978 года.
Приложение N 2
к Порядку проведения предварительного
информационного поиска в отношении
заявленной полезной модели
и предварительной оценки
ее патентоспособности, представления
отчета о предварительном
информационном поиске и заключения
по результатам предварительной оценки
патентоспособности в отношении
заявленной полезной модели,
утвержденному приказом
Минэкономразвития России
от 22.06.2022 г. N 321
ФОРМА
заключения о результатах предварительной оценки
патентоспособности в отношении заявленной полезной модели
ДАТА ПОСТУПЛЕНИЯ
ВХОДЯЩИЙ N
(заполняется Федеральной службой
по интеллектуальной собственности)
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности
Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, Г-59, ГСП-3, 125993,
Российская Федерация
(в адрес заявителя)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
о результатах предварительной оценки патентоспособности в отношении заявленной полезной модели
1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗАЯВКИ
Регистрационный номер
Дата подачи
Приоритет, испрашиваемый по заявке, по дате:
------------------------------------------------------
подачи заявки
поступления дополнительных материалов от
к ранее поданной заявке N
приоритета
по первоначальной заявке N
, из которой данная заявка выделена
подачи
первоначальной заявки N
, из которой данная заявка выделена
подачи
ранее поданной заявки N
подачи первой заявки в государстве - участнике Конвенции по охране промышленной собственности, заключенной 20 марта 1883 года в г. Париже (Франция) <10> (номер заявки, дата подачи, код страны по Стандарту ВОИС ST.9 <11> (если он установлен):
N
Название полезной модели: 
- как заявлено; 
- уточненное (см. примечания)
Заявитель (фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) физического лица или полное наименование юридического лица (согласно учредительным документам)
2. ЕДИНСТВО ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ
соблюдено
не соблюдено (пояснения: см. примечания)
3. ФОРМУЛА ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ:
приняты во внимание все пункты
приняты во внимание следующие пункты:
(см. примечания)
принята во внимание измененная формула полезной модели
(см. примечания)
4. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТА ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ (указываются индексы рубрик Международной патентной классификации, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г. Страсбурге <12> (далее - МПК), и указатель версии)
5. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОИСК НЕ ПРОВОДИЛСЯ В ОТНОШЕНИИ:
всей заявки
пунктов формулы N
по следующим причинам:
указанная заявка или 
пункты формулы N
относятся к объекту, в отношении которого информационный поиск не проводится:
пункт 4 статьи 1349 Гражданского кодекса Российской Федерации <13> (далее - Кодекс)
пункт 5 статьи 1351 Кодекса
пункт 6 статьи 1351 Кодекса
6. ВЫВОД О ПАТЕНТОСПОСОБНОСТИ
Новизна
Пункты
Да
Пункты
Нет
Промышленная применимость
Пункты
Да
Пункты
Нет
7. ОБОСНОВАНИЕ:
8. ПРИМЕЧАНИЯ:
9. СВЕДЕНИЯ О ПОДГОТОВЛЕННОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ
Настоящее заключение состоит из
л.
Дата подготовки заключения:
Научная или образовательная организация, которой подготовлено заключение:
Должность и подпись уполномоченного лица:
--------------------------------
<10> Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 г. N 3104-VII. Вступила в силу для Российской Федерации 26 апреля 1970 г. (Ведомости ВС СССР, 1968, N 40, ст. 363).
<11> Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности http://wipo.int.
<12> Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI. - М., 1977. С. 106 - 115. СССР присоединился к данному документу 30 сентября 1975 года. Дата вступления в силу для СССР 7 октября 1975 г. в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 29 августа 1975 г. (https://wipolex.wipo.int/ru/treaties/tetdetails/12675).
<13> Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст. 5496; 2014, N 11, ст. 1100.