Приказ ФАС России от 05.12.2016 N 1712/16
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПРИКАЗ
от 5 декабря 2016 г. N 1712/16
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ОТ 22.09.2014 N 597/14
"О СОЗДАНИИ ПРИЕМОЧНОЙ КОМИССИИ ФАС РОССИИ"
1. Изложить Состав приемочной комиссии ФДС России, утвержденный приказом ФАС России от 22.09.2014 N 597/14, согласно приложению N 1 к настоящему приказу (не приводится).
2. Изложить Протокол заседания приемочной комиссии, утвержденный приказом ФАС России от 22.09.2014. N 597/14, согласно приложению N 2 к настоящему приказу.
3. Контроль исполнения настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФАС России А.В. Доценко.
Руководитель
И.Ю.АРТЕМЬЕВ
Приложение N 2
к приказу ФАС России
от 5 декабря 2016 г. N 1712/16
Ф.И.О.
Решение
Особое мнение
3. ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ
Часть 3 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
4. ЦЕЛЬ ЭКСПЕРТИЗЫ
Оценка качества товаров, работ, услуг в рамках Государственного контракта N ______ от __.__.20__ г.
5. ДАТА ПОСТАВКИ ТОВАРА, ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
1 этап - ____________
2 этап - ____________
...........
6. ДАТА СОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТА
__.__.20__ г.
7. ДОПУЩЕНИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ
Подписавшие настоящее экспертное заключение Эксперты настоящим удостоверяют, что в соответствии с имеющимися у них данными:
7.1. Факты, изложенные в экспертном заключении, соответствуют действительности.
7.2. Содержащиеся в экспертном заключении выводы справедливы и действительны строго в пределах допущений и ограничений, являющихся частью настоящего экспертного заключения.
7.3. Мнение Экспертов относительно качества товара, работ, услуг действительно только на дату экспертизы.
7.4. Различные величины и параметры, содержащиеся в данном экспертном заключении, относятся только к данной экспертизе и не могут быть использованы вне контекста.
7.5. Данная экспертиза проводится для оценки соответствия поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг требованиям Государственного контракта N _____ от __.__.20__ г.
8. МЕТОДОЛОГИЯ
Пример:
8.1. В настоящем Отчете использован метод экспертных оценок с привлечением экспертов организаций, специализирующихся на предоставлении услуг по:
- подготовке и проведению мероприятий;
- обеспечению компьютерным оборудованием;
- организации питания участников мероприятия;
- транспортному обслуживанию.
9. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ
9.1. Предоставление экспертам представленных Исполнителем документов.
9.2. Проверка товара, работ, услуг на соответствие требованиям Государственного контракта.
9.3. Обобщение мнения экспертов и подготовка заключения.
10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
10. По результатам проведенной экспертизы установлено, что в рамках Государственного контракта N ____ от __.__.20__ г. Исполнитель поставил товар (выполнил работы, оказал услуги) по Этапу N __ в полном объеме и в соответствии с взятыми на себя обязательствами по Государственному контракту N ____ от __.__.20__ г.
В рамках Государственного контракта N ____ от __.__.20__ г. были поставлены (выполнены, оказаны) следующие товары (работы, услуги):
N
Наименование услуг
Соответствие требованиям контракта, %
Описание
1
Пример:
100
11. ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛОЖЕНИЙ
Пример:
11.1. Приложение N 1: Копия Государственного контракта N ___ от __.__.20__ г.
Председатель комиссии:
Заместитель председателя комиссии:
Секретарь:
Члены комиссии:
Эксперт <1>:
--------------------------------
<1> При необходимости приглашают сотрудника Федерального Бюджетного Учреждения "Информационно-технический центр ФАС России" в роли эксперта.