Рейтинг@Mail.ru

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2002 N ГКПИ2002-131

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2002 г. N ГКПИ 2002-131

рассмотрев жалобу Мещеряковой И.А. о признании незаконным пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, в части запрета эксплуатации автомобилей, имеющих измененные номера узлов и агрегатов,

установил:

Мещерякова И.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания жалобы, заявитель обжалует пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, в части, которой "запрещается эксплуатация автомобилей, имеющих измененные номера узлов и агрегатов".

В соответствии с пп. "ж" п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ N 711 от 15.06.1998, Государственная инспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов.

Как видно, оспариваемое заявителем положение Постановления Правительства РФ воспроизведено в Указе Президента РФ, имеющего высшую юридическую силу.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации суды общей юрисдикции не наделены полномочиями нормоконтроля в отношении Указов Президента РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 219, ст. 143 ГПК РСФСР,

определил:

дело по жалобе Мещеряковой Ирины Александровны о признании незаконным пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, в части запрета эксплуатации автомобилей, имеющих измененные номера узлов и агрегатов, производством прекратить, т.к. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда РФ

Н.С.РОМАНЕНКОВ

Другие документы по теме
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб открытого акционерного общества "Единая торговая компания" и закрытого акционерного общества "Каустик" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 3 и 5 статьи 6 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.07.2002 N ВКПИ02-60, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным Приказа Министра обороны РФ от 09.04.2002 N 157 "О внесении изменений в Приказ Министра обороны Российской Федерации от 5 ноября 2000 г. N 500">
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Виноградова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части четвертой статьи 413 УПК Российской Федерации"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ютэйр-Экспресс" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем третьим статьи 21 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации"
Ошибка на сайте