Приказ Минстроя России от 30.07.2021 N 515/пр
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 30 июля 2021 г. N 515/пр
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ
В МЕТОДИКУ ОЦЕНКИ КОНКУРСНЫХ ЗАЯВОК МУНИЦИПАЛЬНЫХ
ОБРАЗОВАНИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ДЛЯ УЧАСТИЯ В НОМИНАЦИИ
"ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЛАГОПРИЯТНОЙ СРЕДЫ
ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И РАЗВИТИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА" ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА "ЛУЧШАЯ МУНИЦИПАЛЬНАЯ
ПРАКТИКА", УТВЕРЖДЕННУЮ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА
И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 6 АПРЕЛЯ 2017 Г. N 690/ПР
В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 18 августа 2016 г. N 815 "О Всероссийском конкурсе "Лучшая муниципальная практика" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 35, ст. 5335) и подпунктом "а" пункта 9 Положения о Всероссийском конкурсе "Лучшая муниципальная практика", утвержденного указанным постановлением, приказываю:
внести изменение в методику оценки конкурсных заявок муниципальных образований, представляемых для участия в номинации "Градостроительная политика, обеспечение благоприятной среды жизнедеятельности населения и развитие жилищно-коммунального хозяйства" Всероссийского конкурса "Лучшая муниципальная практика", утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 6 апреля 2017 г. N 690/пр (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 апреля 2017 г., регистрационный N 46443), с изменениями, внесенными приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 10 июля 2020 г. N 376/пр (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 13 августа 2020 г., регистрационный N 59253), согласно приложению к настоящему приказу.
Министр
И.Э.ФАЙЗУЛЛИН
Приложение
к приказу Министерства строительства
и жилищно-коммунального хозяйства
Российской Федерации
от 30 июля 2021 г. N 515/пр
ИЗМЕНЕНИЕ,
КОТОРОЕ ВНОСИТСЯ В МЕТОДИКУ ОЦЕНКИ КОНКУРСНЫХ ЗАЯВОК
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ДЛЯ УЧАСТИЯ
В НОМИНАЦИИ "ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, ОБЕСПЕЧЕНИЕ
БЛАГОПРИЯТНОЙ СРЕДЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И РАЗВИТИЕ
ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА
"ЛУЧШАЯ МУНИЦИПАЛЬНАЯ ПРАКТИКА", УТВЕРЖДЕННУЮ ПРИКАЗОМ
МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 6 АПРЕЛЯ 2017 Г. N 690/ПР
Пункт 4 изложить в следующей редакции:
"4. Показатели (критерии оценки) определяются с учетом следующего:
а) по показателям (критериям оценки), предусмотренным пунктами 1.1 - 1.2, 2.1 - 2.5, 4.1, 6.1 - 6.6, 10.1, 11.1, 13.1, 13.2 Таблицы, членами Подкомиссии присваиваются баллы в диапазоне, указанном в Таблице, в зависимости от того, в какой степени, по мнению члена Подкомиссии, данный показатель (критерий оценки) применим к оцениваемой практике деятельности органов местного самоуправления в области градостроительной политики, обеспечения благоприятной среды жизнедеятельности населения и развития жилищно-коммунального хозяйства (далее - практика);
б) по показателям (критериям оценки), предусмотренным пунктами 3.1, 3.2, 3.4 Таблицы, присваиваются баллы в соответствии с долей внебюджетных средств в общей стоимости практики. Показатели (критерии оценки) оцениваются по шкале от 1 до 10 баллов, где 1 шаг (1 балл) соответствует 10% суммы внебюджетных средств. 1 балл означает минимальное значение (10%), 10 баллов - максимальное значение (100%);
в) по показателям (критериям оценки), предусмотренным пунктами 3.3, 5.1, 7.1, 7.2, 8.1, 9.1, 13.3 Таблицы, в случае положительного ответа присваивается 5 баллов, в случае отрицательного - 0;
г) по показателям (критериям оценки), предусмотренным пунктами 4.2, 4.3, 7.3 Таблицы, в случае положительного ответа присваивается 10 баллов, в случае отрицательного - 0;
д) по показателям (критериям оценки), предусмотренным пунктами 12.1 - 12.2 Таблицы, присваиваются баллы в соответствии с долей бюджетных или внебюджетных источников в общей стоимости практики (до 50% - 5; 50% и более - 10).
Таблица
|
N п\п |
Наименование показателя (критерия оценки) |
Оценка в баллах |
|
1. Краткое описание ситуации, обусловившей необходимость реализации практики |
||
|
1.1. |
Практика реализована в связи с необходимостью решения конкретной, острой проблемы в области градостроительной политики, обеспечения благоприятной среды жизнедеятельности населения или развития жилищно-коммунального хозяйства |
0 - 10 |
|
1.2. |
Практика реализована в целях повышения качества жизни на территории муниципального образования |
0 - 5 |
|
2. Проблемы, на решение которых была направлена практика |
||
|
2.1. |
Реализованная практика выполнена с целью решения проблемы или комплекса проблем, типичных для ряда российских муниципальных образований |
0 - 10 |
|
2.2. |
Реализованная практика обеспечила решение конкретной задачи в рамках стратегии развития муниципального образования |
0 - 5 |
|
2.3. |
Реализованная практика обеспечила решение проблемы вовлечения населения в процесс принятия решений в области градостроительной политики, обеспечения благоприятной среды жизнедеятельности населения или развития жилищно-коммунального хозяйства |
0 - 10 |
|
2.4. |
Реализованная практика обеспечила улучшение экологической ситуации на территории муниципального образования |
0 - 10 |
|
2.5. |
Реализованная практика обеспечила решение проблем инвалидов и других маломобильных групп населения |
0 - 5 |
|
3. Возможности (ресурсы), которые позволили реализовать практику |
||
|
3.1. |
Практика реализована с использованием грантов благотворительных организаций и (или) средств общественных организаций, частных пожертвований |
0 - 10 |
|
3.2. |
Практика реализована с привлечением средств граждан (самообложение граждан или иная форма привлечения средств) |
0 - 10 |
|
3.3. |
Практика реализована с привлечением жителей как исполнителей работ |
5 |
|
3.4. |
Практика реализована с привлечением частных инвестиций |
0 - 10 |
|
4. Практика имеет инновационный характер |
||
|
4.1. |
Практика соответствует аналогичным инновационным практикам, реализованным в Российской Федерации и (или) в мире |
0 - 5 |
|
4.2. |
Практика реализована с использованием инновационных технологий и материалов |
10 |
|
4.3. |
Практика реализована с использованием цифровых технологий |
10 |
|
5. Результаты реализации практики в измеримых величинах |
||
|
5.1. |
Указаны результаты реализации практики, которые подтверждаются соответствующими значениями показателей, предусмотренными пунктами 1 - 4, 6 - 9 показателей (критериев оценки) |
5 |
|
6. Экономические и (или) социальные эффекты от реализации практики |
||
|
6.1. |
Реализация практики имеет результатом снижение потребления энергии или других ресурсов на территории данного муниципального образования при сохранении качества жизни населения и улучшение экологической ситуации |
0 - 5 |
|
6.2. |
Реализация практики имеет результатом выявление и поддержку идентичности, сохранение или создание уникальных объектов и пространств, или социальных, культурных, иных практик, присущих данному муниципальному образованию |
0 - 5 |
|
6.3. |
Реализация практики имеет результатом экономию средств бюджета муниципального образования |
0 - 5 |
|
6.4. |
Реализация практики имеет результатом увеличение количества посетителей муниципального образования |
0 - 5 |
|
6.5. |
Реализация практики имеет результатом появление новых частных предприятий в области предоставления услуг и товаров для населения |
0 - 10 |
|
6.6. |
Реализация практики имеет результатом создание на территории муниципального образования объектов для осуществления предпринимательской деятельности |
0 - 5 |
|
7. Выгодополучатели |
||
|
7.1. |
Прямым получателем выгоды от реализации практики является орган местного самоуправления как орган, осуществляющий управление муниципальным хозяйством |
5 |
|
7.2. |
Прямыми получателями выгоды от реализации практики являются представители определенной группы населения (например, пенсионеры, дети, инвалиды и маломобильные группы населения, ветераны войн, многодетные семьи и другие группы населения) |
5 |
|
7.3. |
Прямыми получателями выгоды являются все жители муниципального образования |
10 |
|
8. Участники проекта внедрения практики |
||
|
8.1. |
Реализованная практика выполнена при активном участии представителей населения, общественных организаций, добровольцев (волонтеров), лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в разработке общей идеи, концепции и практики |
5 |
|
9. Действия по развертыванию практики (перечень мероприятий, которые были предприняты для того, чтобы реализовать практику) |
||
|
9.1. |
Представлен перечень мероприятий, которые были предприняты для того, чтобы реализовать практику ("дорожная карта") |
5 |
|
10. Синхронизация мероприятий практики с мероприятиями, реализуемыми на территории муниципального образования в рамках национальных, федеральных проектов (программ), государственных, муниципальных программ (проектов) |
||
|
10.1. |
При реализации практики осуществлена синхронизация мероприятий национальных, федеральных проектов (программ), государственных, муниципальных программ (проектов) |
0 - 10 |
|
11. Практика способствует повышению индекса качества городской среды |
||
|
11.1. |
Реализация практики способствует росту индекса качества городской среды |
0 - 10 |
|
12. Затраты на реализацию практики |
||
|
12.1. |
Доля бюджетных источников в общей стоимости реализации практики |
5; 10 |
|
12.2. |
Доля внебюджетных источников в общей стоимости реализации практики |
5; 10 |
|
13. Меры по усовершенствованию реализации практики |
||
|
13.1. |
Реализованная практика может быть воспроизведена на территории других муниципальных образований |
0 - 10 |
|
13.2. |
Презентационные материалы отличаются наглядностью и высоким качеством |
0 - 5 |
|
13.3 |
Наличие в заявке сведений о лицах, ответственных за реализацию практики в муниципальном образовании |
5 |
".