Рейтинг@Mail.ru

Письмо ВАС РФ от 25.05.1992 N С-13/ОСЗ-113

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 25 мая 1992 г. N С-13/ОСЗ-113

О МЕРАХ, ПРИНИМАЕМЫХ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ В СВЯЗИ С

ВВЕДЕНИЕМ ЗАКОНА РФ "ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ"

В связи с введением в действие с 3 марта 1992 г. Закона Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды" при организации работы и рассмотрении споров Высший арбитражный суд Российской Федерации предлагает иметь в виду следующее:

1. В соответствии со ст. ст. 7 ч. 1 абз. 10, 13 ч. 1 абз. 7, 70 ч. 2 абз. 7 рассмотрению в арбитражных судах подлежат споры о возмещении вреда, причиненного предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами-предпринимателями:

- по искам специально уполномоченных на то государственных органов Российской Федерации в области охраны окружающей среды о возмещении вреда, причиненного в результате нарушения природоохранительного законодательства;

- по искам экологических и иных общественный объединений о возмещении вреда здоровью и имуществу граждан;

- по искам органов государственного экологического контроля о возмещении вреда, причиненного окружающей среде или здоровью человека.

2.При определении подведомственности арбитражным судам споров с участием органов, указанных в ст. 7 названного Закона, следует руководствоваться ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. При определении подсудности споров в области охраны окружающей среды между предприятиями и организациями, учреждениями, расположенными на территории республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных областей, автономных округов следует руководствоваться статьями 23 - 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением споров, которые в соответствии со ст. 79 ч. 2 данного Закона рассматриваются Высшим арбитражным судом Российской Федерации.

4. Споры об обжаловании выводов государственной экспертной комиссии, предусмотренные ст. 38 ч. 2; об обжаловании актов государственных органов экологического контроля (ст. 70 ч. 3) подлежат рассмотрению арбитражными судами в случаях, когда с исками об обжаловании обращаются предприятия, организации, учреждения, и граждане-предприниматели.

5. Арбитражным судам в соответствии со ст. 78 Закона и ст. 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомственные споры, связанные с возмещением имущественного ущерба, причиненного окружающей природной среде и здоровью человека, возникающие между организациями, гражданами-предпринимателями, находящимися на территории Российской Федерации.

6. Статьей 87 Закона "Об охране окружающей природной среды" предусматривается возможность вынесения арбитражным судом решения, обязывающего ответчика возместить причиненный вред в натуре за счет его сил и средств.

При вынесении таких решений следует определять конкретные мероприятия, направленные на возмещение причиненного ущерба, срок их исполнения. В случае неисполнения ответчиком возложенных на него обязанностей арбитражный суд в соответствии со ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе изменить способ и порядок исполнения решения.

7. Исковые требования о прекращении экологически вредной деятельности в соответствии со ст. 91 предъявляются в арбитражный суд предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами-предпринимателями.

Председатель Высшего арбитражного суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

Другие документы по теме
<О направлении Методических рекомендаций по организации обучения на дому детей-инвалидов с использованием дистанционных образовательных технологий>
"Направление письма Минпромторга России о моделях контрольно-кассовой техники" (вместе с <Письмом> Минпромторга РФ от 03.03.2011 N ДА-1958/05)
"О способе доставки банку уведомления о ставке взносов государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
"О порядке выделения средств на санаторно-курортное лечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
Ошибка на сайте