Неподсудность споров арбитражным судам является наиболее частой причиной оставления иска без рассмотрения. Ведь если обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков физическим лицом или подать жалобу на постановление об административном правонарушении должностного лица, судья не примет его к производству. Аналогичную участь может постичь иск о взыскании убытков с руководителя организации, поданный в арбитраж. Ответы на вопрос о том, какие споры могут рассматривать арбитражные суды, — в обзоре судебной практики.
<Письмо> ФТС РФ от 03.02.2010 N 01-11/4567
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 3 февраля 2010 г. N 01-11/4567
О ТАМОЖЕННОМ ОФОРМЛЕНИИ И ТАМОЖЕННОМ КОНТРОЛЕ ТОВАРОВ
В дополнение к письму ФТС России от 26.10.2009 N 01-11/50727 о таможенном оформлении и таможенном контроле товаров, классифицируемых в группе 02 ТН ВЭД России, сообщаем следующее.
В связи с изданием Приказа ФТС России от 21 января 2010 г. N 86 "О совершенствовании структуры Зеленоградской таможни и внесении изменений в Приказ ФТС России от 7 августа 2009 г. N 1425" в тексте письма ФТС России от 26.10.2009 N 01-11/50727 слова "ОТОиТК N 2 Заводского таможенного поста Зеленоградской таможни" заменить словами "Ленинградский таможенный пост Зеленоградской таможни".
Настоящее письмо подлежит применению с 1 апреля 2010 года.
Руководитель
действительный государственный
советник таможенной службы
Российской Федерации
А.Ю.БЕЛЬЯНИНОВ
Подсудность, рассмотрение ходатайств, взыскание судебных издержек - все это процессуальные вопросы, которые приходится разрешать сторонам при обращении в суд. Нередко такие вопросы сами становятся предметом судебного разбирательства, и свое мнение приходится высказывать высшим судам РФ: Конституционному и Верховному. Именно о таких проблемах мы напомним юристам в очередном обзоре судебной практики.