Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2002 N ГКПИ2002-452
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2002 г. N ГКПИ 2002-452
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Тиминского В.В. о признании недействительными пунктов 6 и 8 Постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" в части, в которой допускают изменение нарицательной стоимости векселя, составленного и выданного до введения деноминации, а также перерасчета вексельной задолженности в связи с деноминацией после 1 января 1998 г.,
установил:
Тиминский В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба Тиминского В.В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых положений нормативного правового акта.
Решением Верховного Суда РФ от 9 июня 1998 г. по делу N ГКПИ 1998-147 по жалобе Иванова В.Д. на пункты 6, 7 и 8 Постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", проверена законность оспариваемых заявителем пунктов 6 и 8 Постановления Правительства РФ. Решением Верховного Суда РФ, вступившим в законную силу, в удовлетворении жалобы было отказано. В связи с чем заявленное Тиминским В.В. требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Тиминскому Владимиру Вениаминовичу в принятии жалобы о признании недействительными пунктов 6 и 8 Постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых положений нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.