Рейтинг@Mail.ru

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.1999 N ГКПИ99-364

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 1999 г. N ГКПИ 99-364

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Колерова Ильи Андреевича о разъяснении решения Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 1999 г.,

установил:

решением Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 1999 г. была удовлетворена жалоба Колерова И.А. о признании недействительными пунктов 283, 285, 286 "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве" N 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30.09.87.

Колеров И.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении данного решения суда. Заявитель просит разъяснить, с какого времени являются недействительными признанные судом незаконными положения "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве" N 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30.09.87.

В судебном заседании Колеров И.А. поддержал свое заявление о разъяснении решения. Представители Банка России в судебное заседание не явились. Заслушав заявителя и изучив материалы дела, суд полагает, что заявление Колерова И.А. о разъяснении решения суда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 206 ГПК РСФСР в случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержание. Поскольку в решении суда от 21 мая 1999 г. не указано, с какого момента пункты 283, 285, 286 "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве" N 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30.09.87, признаются недействительными, суд вправе разъяснить данный вопрос.

Суд полагает, что указанные положения правового акта являются незаконными (недействительными) с момента вступления в силу Федерального закона "Об исполнительном производстве", на предмет соответствия которому проверялись оспариваемые заявителем положения ведомственного правового акта.

Названный Федеральный закон вступил в силу через три месяца со дня его официального опубликования (ст. 94). В течение этого времени Банк России обязан был привести его правовые акты в соответствие с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223, 224 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

определил:

заявление Колерова И.А. о разъяснении решения суда от 21 мая 1999 года - удовлетворить.

Разъяснить, что пункты 283, 285, 286 "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве" N 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30.09.87, являются незаконными (недействительными) с момента вступления в силу Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве". Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.Ю.ЗАЙЦЕВ

Другие документы по теме
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сверловой Елены Леонидовны на нарушение ее конституционных прав положениями части второй статьи 20, статей 318, 319 и 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвеева Сергея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 99 и 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.05.2013 N АКПИ13-352, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 24 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N 194н>
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Волжского городского суда Республики Марий Эл о проверке конституционности статей 3, 20, 79 (пункт 1) и 288 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР"
Ошибка на сайте