Главная
Нормативно-правовые акты
Определение
Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2003 N ГКПИ2003-1161 Об отказе в принятии заявления о признании недействующими п. п. 2 и 6 Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2288 О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2003 N ГКПИ2003-1161

Актуальная версия документа в системе КонсультантПлюс

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2003 г. N ГКПИ2003-1161

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Крамаренко Д.А. о признании недействующими п. п. 2 и 6 Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 года N 2288 "О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ",

установил:

Крамаренко Д.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 сентября 2003 года заявление Крамаренко Д.А. оставлено без движения в связи с необходимостью уточнения его требований и уплаты госпошлины.

Во исполнение данного определения Крамаренко Д.А. представил дополнительное заявление, в котором указал, что он обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно ст. 46 ГПК РФ граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц только в случаях, предусмотренных законом.

Какой-либо закон, предоставляющий заявителю право на обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц, отсутствует.

Учитывая, что законом не предусмотрено права заявителя на обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Крамаренко Д.А. в принятии заявления отказать ввиду того, что оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РЕДЧЕНКО

Другие документы по теме

Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2004 N 449-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Молоковича Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 N 521-О-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зориной Татьяны Владимировны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2013 N АПЛ13-556

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.10.2013 N АКПИ13-863, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим Постановления Правительства РФ от 21.03.2008 N 192 "О порядке обеспечения судей, прокуроров и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями">

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2008 N 29-О-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Коноплевой Ирины Анатольевны и Широковой Людмилы Владимировны на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации"