"МУ 2.6.1.579-96. 2.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Реконструкция средней (индивидуализированной) накопленной в 1986 - 2001 гг. эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному

Утверждаю

Первый заместитель Председателя

Госкомсанэпиднадзора России,

Заместитель Главного

государственного санитарного

врача Российской Федерации

С.В.СЕМЕНОВ

12 ноября 1996 года

Дата введения

с момента утверждения

2.6.1. ИОНИЗИРУЮЩЕЕ ИЗЛУЧЕНИЕ,

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

РЕКОНСТРУКЦИЯ

СРЕДНЕЙ (ИНДИВИДУАЛИЗИРОВАННОЙ) НАКОПЛЕННОЙ В 1986 - 2001 ГГ.

ЭФФЕКТИВНОЙ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОДВЕРГШИХСЯ РАДИОАКТИВНОМУ

ЗАГРЯЗНЕНИЮ ВСЛЕДСТВИЕ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ

АЭС В 1986 ГОДУ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

МУ 2.6.1.579-96

1. Разработаны:

Институт радиационной гигиены МЗ РФ (директор - д.м.н., проф. Рамзаев П.В.): д.б.н. Балонов М.И., к.т.н. Брук Г.Я., с.н.с. Голиков В.Ю., к.б.н. Шутов В.Н.;

Институт Биофизики МЗ РФ (директор - академик РАМН Ильин Л.А.): к.т.н. Савкин М.Н.;

Медицинский радиологический научный центр РАМН (директор - академик РАМН Цыб А.Ф.): к.т.н. Питкевич В.А., к.б.н. Степаненко В.Ф.;

НПО "Тайфун" Росгидромета (директор - Вакуловский С.М.): к.ф.-м.н. Вакуловский С.М.;

Госкомсанэпиднадзор России (и.о. Председателя - Онищенко Г.Г.): начальник отдела Перминова Г.С.

2. Утверждены и введены в действие Первым заместителем Председателя Госкомсанэпиднадзора России - заместителем Главного государственного санитарного врача Российской Федерации С.В. Семеновым 12 ноября 1996 г.

3. Введены впервые.

1. Область применения

1.1. Настоящие Методические указания (далее по тексту - "Указания") определяют требования к необходимым исходным данным, а также процедуру расчета средней накопленной в 1986 - 2001 гг. эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г. Значения средней накопленной эффективной дозы определяются у жителей каждого населенного пункта загрязненной территории с целью обоснования мер радиационной, медицинской и социальной защиты населения.

1.2. "Указания" предназначены для использования учреждениями и органами Госсанэпиднадзора и Минздравмедпрома Российской Федерации, а также РАМН, которые несут ответственность за выполнение дозиметрических расчетов в соответствии с требованиями данного документа. Результаты расчета дозы, предназначенные для принятия решений, должны быть согласованы с Госсанэпиднадзором Российской Федерации.

1.3. Методической основой реконструкции являются модели формирования дозы внешнего и внутреннего облучения населения, проживающего на территории Российской Федерации, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Параметры моделей должны быть получены на базе результатов натурных измерений, выполненных в различные сроки после аварии - см. п. 1.10. Среди этих результатов приоритетными для определения дозы внутреннего облучения являются данные измерений содержания радионуклидов в организме жителей. Модель внешнего облучения должна быть подтверждена результатами измерений индивидуальной дозы у жителей. Перенос параметров модели с одних территорий на другие, где количество измерений недостаточно или они отсутствуют, осуществляется с использованием всей совокупности информации о развитии аварийной ситуации в целом.

1.4. Базовой пространственной структурой для реконструкции дозы является отдельный населенный пункт (НП) с окружающим его ареалом. Используется следующая градация населенных пунктов:

- город - НП с числом жителей более 100 тысяч человек;

- поселок городского типа (ПГТ) - НП с числом жителей от 10 до 100 тысяч человек;

- село - НП с числом жителей менее 10 тысяч человек.

Начиная с 2002 г. используется следующая градация населенных пунктов:

- ТИП I (село или поселок городского типа) - населенный пункт с числом жителей не более 10 тысяч человек, в котором большинство домов одноэтажные с личными подсобными хозяйствами (ЛПХ);

- ТИП II (поселок городского типа или город) - населенный пункт с числом жителей не более 100 тысяч человек, в котором наряду с одноэтажными имеются многоэтажные дома без ЛПХ, и значительная часть дозообразующих пищевых продуктов приобретается в торговой сети;

- ТИП III (город) - населенный пункт, в котором большая часть жителей проживает в многоэтажных домах без ЛПХ, приобретает пищевые продукты в торговой сети и большая часть улиц и дорог имеет твердое покрытие.

Согласно настоящим "Указаниям", накопленная доза рассчитывается за период с даты поступления радиоактивного выброса Чернобыльской аварии на территорию Российской Федерации 27 апреля 1986 г. до 31 декабря 1995 г. Для жителей НП контролируемой территории Брянской области, переселенных в 1986 - 1992 гг. в местность, не подвергшуюся значительному радиоактивному загрязнению после Чернобыльской аварии, доза рассчитывается до даты переселения. Дозиметрические данные приводятся, как правило, за первый год после аварии (26.04.86 - 26.04.87) и за 10 (точнее 9,7) лет после аварии (1986 - 2001 гг.).

1.5. В качестве средней накопленной эффективной дозы у всех жителей НП консервативно принята средняя накопленная доза у взрослых. По данным дозиметрического контроля облучения населения в зоне Чернобыльской аварии в 1986 - 2001 гг., средняя годовая эффективная доза у детей различных возрастных групп не превышала среднюю дозу у взрослых жителей того же НП. Исключение составляет доза в щитовидной железе, обусловленная поступлением в организм I-131, которая, как правило, выше у детей, чем у взрослых жителей НП. Реконструкция дозы в щитовидной железе регламентируется отдельными документами Минздрава РФ, а ее вклад в накопленную эффективную дозу учитывается согласно разделу 4 настоящих "Указаний".

В настоящих "Указаниях" не рассматривается вклад в дозу внутреннего облучения ингалированных радионуклидов (кроме I-131 и Cs-134, 137) как в период прохождения радиоактивного облака, так и вследствие ресуспензии радионуклидов, осевших на местности. Вклад ингалированных I-131 и Cs-134, 137 учитывается в неявной форме, поскольку расчет накопленной дозы внутреннего облучения этими радионуклидами в наиболее загрязненной местности обоснован на прямых измерениях их активности соответственно в щитовидной железе и всем теле жителей. Согласно результатам анализа аутопсийных проб тканей жителей Брянской области, вклад в эффективную дозу изотопов плутония не превышает 1%. Согласно модельным расчетам, также незначителен вклад в накопленную за 10 лет эффективную дозу внутреннего облучения другими радионуклидами, кроме указанных выше, которые содержались на поверхности растительных пищевых продуктов на ранней стадии после Чернобыльской аварии.

1.9. В качестве исходной информации для расчета средней накопленной эффективной дозы облучения жителей данного НП необходимо использовать:

(1) - дату и метеорологические условия радиоактивных выпадений в регионе, районе или НП;

(2) - среднюю плотность загрязнения почвы на территории НП и в его ареале цезием-137 и стронцием-90;

(3) - изотопный состав радиоактивных выпадений в регионе;

(4) - среднюю активность радионуклидов цезия-137 и стронция-90 в местных пищевых сельскохозяйственных продуктах в различные периоды в 1986 - 2001 гг.;

(5) - доминирующий в НП и его ареале тип почвы или распределение сельскохозяйственных угодий по типам почвы;

(6) - среднее содержание радионуклидов цезия в организме жителей НП в различные периоды в 1986 - 2001 гг.;

(7) - дату отнесения НП к контролируемой территории Брянской области и дату запрета на потребление молока местного производства в мае - июне 1986 г.;

(8) - дату проведения инженерной дезактивации в НП, отнесенных к контролируемой территории Брянской области.

Официальные данные согласно пп. (1), (2) и (3) предоставляются Роскомгидрометом, пп. (4) и (5) - учреждениями и органами Министерства сельского хозяйства и Минздрава РФ, пп. (6) - учреждениями и органами Минздрава РФ и РАМН, а пп. (7) и (8) - учреждениями и органами Минздрава РФ.

1.10. Данные о времени радиоактивных выпадений в загрязненных районах 10-ти областей Российской Федерации представлены в Приложении 1 к данным "Указаниям" в форме среднего интервала между моментом аварии ЧАЭС (26.04.96, 1 час) и моментами начала и окончания радиоактивного загрязнения района - таблица 1.1.

Данные о плотности загрязнения НП Российской Федерации цезием-137 и стронцием-90 содержатся в сборниках Росгидромета.

В табл. 1.2 - 1.4 Приложения 1 содержатся исходные данные, необходимые для реконструкции изотопного состава выпадений в загрязненных районах 10-ти областей Российской Федерации. Эти данные получены путем натурных измерений Росгидромета и моделирования атмосферного переноса радиоактивного выброса Чернобыльской аварии. Для реконструкции изотопного состава выпадений к моменту их окончания в данном районе следует:

- определить дату окончания выпадений по табл. 1.1;

- определить изотопный состав загрязнения почвы на 20.05.86 по табл. 1.2;

- привести плотность загрязнения почвы l-м радионуклидом от 20.05.86 к дате окончания выпадений с помощью коэффициентов, представленных в табл. 1.3;

- вычислить активность короткоживущих радионуклидов на дату окончания выпадений с помощью табл. 1.4.

1.11. Средняя накопленная эффективная доза рассчитывается по фактическим материалам радиационного мониторинга в 1986 - 2001 гг. в регионах Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие Чернобыльской аварии, и учитывает влияние мер радиационной защиты населения. Доза внешнего облучения населения была снижена с помощью специальной инженерной дезактивации НП контролируемой территории Брянской области. Доза внутреннего облучения была эффективно снижена путем поставки в НП контролируемой территории Брянской области "радиационно чистых" пищевых продуктов (молочных, мясных и др.), запретом потребления мяса местных животных и природных пищевых продуктов, специальными мерами в сельскохозяйственном производстве в Брянской, Тульской, Калужской и др. областях Российской Федерации.

1.12. Данные "Указания" состоят из основной части и приложений. В основной части описываются требования к исходным данным, необходимым для расчета эффективной дозы внешнего и внутреннего облучения жителей загрязненной территории Российской Федерации, и методики дозиметрических расчетов. Методики составлены и приводятся применительно к наличию в различных регионах разных наборов данных радиационного мониторинга:

- радионуклидного загрязнения окружающей среды;

- мощности дозы в воздухе над открытой местностью и в населенных пунктах;

- содержания радионуклидов в сельскохозяйственных и природных пищевых продуктах, а также в организме жителей;

- индивидуальной дозы внешнего гамма-излучения.

В приложениях, относящихся к отдельным регионам Российской Федерации, представляются особенности радиоактивного загрязнения территории данного региона: дата радиоактивных выпадений, изотопный состав выпадений, список загрязненных НП и данные Росгидромета о плотности загрязнения почвы в каждом НП цезием-137 и стронцием-90, сведения об объеме мониторинга окружающей среды и пищевых продуктах, о проведении измерений содержания радионуклидов в организме жителей и индивидуальной дозы внешнего гамма-излучения. Приводятся названия и адреса организаций, хранящих указанную информацию, а также организаций, готовых выполнить расчет накопленной дозы в соответствии с настоящими "Указаниями".

1.13. При подготовке настоящих "Указаний" использованы материалы и положения отечественных и международных документов по радиационной защите:

- норм радиационной безопасности НРБ-96;

- Методических указаний ГКСЭН РФ МУ 2.7.7.001-93 от 12.03.93, МУ 2.6.1.016-93 от 27.12.93 и МУ 2.6.1.018-94;

- публикаций МКРЗ N 43, 51, 56, 60, 67;

- опыт десятилетнего дозиметрического контроля внешнего и внутреннего облучения жителей территорий, загрязненных вследствие Чернобыльской аварии.

1.14. В документе используются единицы СИ:

Величина

Символ

Единицы СИ

Поглощенная доза

D

мкГр, нГр

Эффективная доза

Е

мЗв, мкЗв

Мощность поглощенной дозы

.

D

нГр/ч, мкГр/сут.

Мощность эффективной дозы

.

Е

мкЗв/сут.,

мкЗв/год

Поверхностная активность радионуклида в почве

сигма

кБк/кв. м

Мощность поглощенной дозы, нормированная на поверхностную активность нуклида

d

(мкГр х кв. м)/ (кБк х год)

Мощность эффективной дозы, нормированная на поверхностную активность нуклида

е

(мкЗв х кв. м)/ (кБк х год)

Удельная активность радионуклида в веществе

S

Бк/кг

Концентрация радионуклида в жидкости

С

Бк/куб. м, Бк/л

Активность радионуклида в теле человека

Q

кБк

Примечание.

1 Ки/кв. м = 37 кБк/кв. км;

1 мкР/ч = 8,7 нГр/ч;

1 бэр = 10 мЗв.

1.15. Настоящие Методические указания могут быть использованы в качестве инструмента оценки индивидуальной накопленной эффективной дозы облучения для жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Индивидуальная накопленная эффективная доза определяется для жителей населенных пунктов, по которым имеются данные Росгидромета о поверхностной активности цезия-137 в почве. Цель индивидуализации накопленных доз - дозиметрическое обоснование адресной направленности мер защиты населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях России.

2. Требования к расчету средней накопленной эффективной

дозы внешнего облучения

2.1. Методология расчета накопленной дозы

2.1.1. Методической основой реконструкции накопленной эффективной дозы является модель формирования дозы внешнего облучения населения территорий Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Исходными данными для построения модели явились результаты следующих исследований, выполненных на загрязненных территориях:

- гамма-спектрометрические измерения проб почвы, измерения мощностей доз гамма-излучения и моделирование процессов переноса и осаждения радиоактивной примеси в различных регионах Российской Федерации, совместный анализ результатов которых позволил установить время выпадений и изотопный состав выпавших радионуклидов, а также динамику мощности дозы в первые недели после аварии;

- измерения глубинного распределения радионуклидов цезия в пробах почвы, отобранных в течение 1986 - 1994 гг. в Брянской, Тульской, Орловской и Ленинградской областях Российской Федерации, в Беларуси и на Украине на расстояниях более 100 км от ЧАЭС, анализ результатов которого позволил описать динамику мощности дозы в воздухе за период наблюдений, а также построить прогноз на будущее;

- измерения суммарной мощности дозы гамма-излучения в воздухе, а также вклада в нее излучения естественных радионуклидов, что позволило выделить вклад излучения цезия-137 и цезия-134 аварийного происхождения в мощность дозы на типовых участках НП городского и сельского типа, включая жилые и рабочие помещения, и оценить для них значения защитных факторов;

- опрос представителей различных возрастных и профессиональных групп населения о режиме их поведения в разные сезоны года, что позволило установить значения сезонных и среднегодовых факторов уменьшения дозы для разных групп населения и типов НП;

- измерения дозы в антропоморфных фантомах с помощью термолюминесцентных детекторов, позволившие определить коэффициенты перехода от значений поглощенной дозы в воздухе к величине эффективной дозы у человека.

2.1.2. Накопленная эффективная доза внешнего облучения рассчитывается для ряда групп взрослого населения, различающихся:

условиями труда (индекс i):

- группа 1 - лица, работающие преимущественно вне помещений (механизаторы, полеводы, агрономы, шоферы, плотники, каменщики, пастухи, лесники, доярки, скотники, свинарки, зоотехники, телятницы, фуражиры, неквалифицированные с/х рабочие и т.п.);

- группа 2 - лица, работающие преимущественно внутри помещений (бухгалтеры, продавцы, учителя, экономисты, кассиры, работники общественного питания, библиотекари, медперсонал, воспитатели детсадов, работники отделений связи, промышленные рабочие и т.п.);

типом жилого здания (индекс k):

- тип 1 - одноэтажное деревянное;

- тип 2 - одноэтажное каменное;

- тип 3 - многоэтажное.

Таким образом, средняя накопленная доза внешнего облучения может быть реконструирована у шести групп взрослого населения. В сельских НП многоэтажные здания, как правило, отсутствуют, и число групп ограничивается четырьмя.

2.1.3. Результаты модельных расчетов были верифицированы путем сравнения с данными измерений индивидуальных доз внешнего облучения жителей НП различного типа в Брянской области с плотностью загрязнения почвы цезием-137 от 400 кБк/кв. м (10 Ки/кв. км) до 4000 кБк/кв. м (100 Ки/кв. км). Статистический анализ среднемесячных доз внешнего облучения жителей более 50 НП, оцененных обоими методами, показал, что погрешность расчетной методики с доверительной вероятностью 95% находится в пределах -33% - +50%.

2.2. Требования к исходным данным и параметрам модели

2.2.1. Необходимый для расчета средней накопленной эффективной дозы внешнего облучения жителей конкретного НП набор исходных данных, характеризующих радиационную обстановку после Чернобыльской аварии, должен включать:

- дату начала и окончания радиоактивных выпадений в НП (районе);

- среднюю поверхностную активность Сs-137 на почве в НП, приведенную к дате окончания радиоактивных выпадений;

- относительный (по отношению к Сs-137) радионуклидный состав выпадений в НП (районе), приведенный к дате окончания выпадений.

Даты и радионуклидный состав выпадений определяются на основе данных Росгидромета, представленных в Приложении 1. Значения средней поверхностной активности Сs-137 на почве в конкретных НП даны в официальных справочных изданиях Росгидромета.

2.2.2. В табл. 2.1 представлен список радионуклидов, гамма-излучение которых могло внести вклад более 0,1% в накопленную эффективную дозу внешнего облучения населения пострадавших территорий России за 1986 - 2001 гг. Там же приведены значения удельной мощности поглощенной дозы в воздухе гамма-излучения плоского изотропного источника, расположенного на границе раздела воздух - земля, используемые в дальнейших расчетах.

2.2.3. Параметры модели реконструкции накопленной дозы внешнего облучения населения, представленные в следующем разделе, оценены на основе обобщения результатов натурных измерений, перечисленных в п. 2.1.1.

Таблица 2.1

2.3. Расчет средней накопленной эффективной дозы

внешнего облучения

2.3.1. Для расчета средней накопленной эффективной дозы внешнего облучения период 1986 - 2001 гг. разделяется на два временных интервала: первый год после Чернобыльской аварии и все последующие. При расчете дозы за первый год после аварии используются следующие положения:

- учитывается вклад в дозу внешнего облучения жителей гамма-излучения всех радионуклидов, представленных в табл. 2.1;

- из-за значительного изменения мощности дозы гамма-излучения в первые месяцы после аварии учитываются сезонные изменения факторов поведения населения.

Таблица 2.2

2.3.2. Для расчета мощности поглощенной дозы в воздухе над целинной почвой в течение 1-го года после аварии на Чернобыльской АЭС используют следующее соотношение:

2.3.4. При расчете дозы за второй (1 < t <= 9,7 лет после аварии) и третий (9,7 < t <= 14,7 лет после аварии) интервалы времени используются следующие положения:

- учитывается вклад в дозу внешнего облучения жителей только гамма-излучения цезия-137 и цезия-134, т.к. вкладом гамма-излучения остальных радионуклидов (рутений-106 ~ 1%, сурьма-125 ~ 1%) можно пренебречь;

- из-за медленного изменения мощности дозы со временем используются среднегодовые значения факторов поведения населения.

Таблица 2.3

ЗНАЧЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ а, b, с В ФОРМУЛЕ (2.8)

Таблица 2.3а

Тип НП

Группа 1

Группа 2

Село

0,30/0,27/0,24

0,22/0,20/0,18

ПГТ

0,20/0,19/0,17

0,16/0,14/0,13

Город

0,17/0,16/0,14

0,13/0,12/0,11

Примечания: первое число дано для одноэтажных деревянных домов, второе - для одноэтажных кирпичных, третье - для многоэтажных.

2.3.8. Накопленная эффективная доза внешнего облучения у представителей i-ой группы взрослого населения, проживающей в домах k-го типа, за второй интервал времени (1 - 9,7 лет) рассчитывается по формуле:

2.3.9. Влияние на накопленную дозу внешнего облучения населения контролируемой территории Брянской области инженерной дезактивации учитывается на основании следующих положений:

- эффективная дезактивация проводилась в ряде НП по списку летом 1989 г.;

- датой окончания дезактивационных работ считается 01.09.89;

- коэффициент снижения дозы внешнего облучения за последующий период равен 0,8 для всего взрослого населения дезактивированных НП.

С использованием этих данных расчет накопленной дозы внешнего облучения за второй интервал времени (1 - 9,7 лет) производится следующим образом:

Расчет накопленной дозы внешнего облучения за третий интервал времени (9,7 < t <= 14,7 лет после аварии) производится по формуле (2.12а):

Расчет накопленной дозы внешнего облучения начиная с 2002 г. производят по формуле (2.12б):

- принадлежность жителей данного НП к двум обобщенным социально-профессиональным группам - см. п. 2.1.2;

- проживание в трех типах жилых домов - деревянный одноэтажный, кирпичный одноэтажный, многоэтажный.

При наличии данных о распределении взрослого населения в НП по указанным признакам расчет средней накопленной дозы внешнего облучения производится по формуле:

2.3.11. В отсутствие статистических данных о структуре населения и жилого фонда в НП используется следующая типовая структура:

- село - 40% взрослых жителей относятся к группе 1 и проживают в деревянных одноэтажных домах; 20% - к группе 1, в кирпичных одноэтажных домах, 20% - к группе 2, в деревянных одноэтажных домах; 20% - к группе 2, в кирпичных одноэтажных домах;

- ПГТ и город - 20% взрослых жителей относятся к группе 1 и проживают в деревянных одноэтажных домах; 20% - к группе 1, в кирпичных одноэтажных домах, 20% - к группе 2, в кирпичных одноэтажных домах; 40% - к группе 2, в многоэтажных домах.

В таблицах 2.4, 2.5 и 2.6 представлены значения антропогенных факторов уменьшения дозы внешнего облучения R, усредненные в соответствии с вышеприведенной типовой структурой населения в различных типах НП. Для промежутка времени 1 - 9,7 лет после аварии приведены средние по этому промежутку значения факторов R.

Таблица 2.4

ЗНАЧЕНИЯ ФАКТОРОВ R (ОТН. ЕД.) ДЛЯ ТИПОВОЙ СТРУКТУРЫ

НАСЕЛЕНИЯ В ПЕРВЫЙ ГОД ПОСЛЕ АВАРИИ

Село, поселок, деревня

ПГТ

Город

Апрель - октябрь

1986 г.

Ноябрь - март 1986 -

1987 г.

Апрель 1987 г.

Апрель - октябрь

1986 г.

Ноябрь - март 1986 -

1987 г.

Апрель 1987 г.

Апрель - октябрь

1986 г.

Ноябрь - март 1986 -

1987 г.

Апрель 1987 г.

0,42

0,28

0,36

0,31

0,18

0,24

0,27

0,14

0,21

Таблица 2.5

ЗНАЧЕНИЯ ФАКТОРОВ R (ОТН. ЕД.) ДЛЯ ТИПОВОЙ

СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ В ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ

ОТ 1 ДО 9,7 ЛЕТ ПОСЛЕ АВАРИИ

Село, поселок, деревня

ПГТ

Город

0,28

0,18

0,15

Таблица 2.6

ЗНАЧЕНИЯ ФАКТОРОВ R (ОТН. ЕД.) ДЛЯ ТИПОВОЙ СТРУКТУРЫ

НАСЕЛЕНИЯ В ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ ОТ 9,7 ЛЕТ ДО 14,7 ЛЕТ

ПОСЛЕ АВАРИИ

Село

ПГТ

Город

0,26

0,16

0,13

Начиная с 2002 г. значения антропогенных факторов уменьшения дозы следует считать постоянными и равными значениям, приведенным в табл. 2.6 МУ 2.6.1.1114-02 (Дополнение 1 к МУ 2.6.1.579-96)

3. Требования к расчету средней накопленной эффективной

дозы внутреннего облучения радионуклидами цезия и стронция

3.1. Методология расчета

Таблица 3.1

ДОЗОВЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ ВНУТРЕННЕГО ОБЛУЧЕНИЯ ВЗРОСЛЫХ

ЖИТЕЛЕЙ РАДИОНУКЛИДАМИ ЦЕЗИЯ И СТРОНЦИЯ (МКРЗ-56, 67)

3.1.3. Суточное поступление нуклидов в организм складывается из поступления с различными продуктами - компонентами рациона:

М - масса тела обследуемого человека, кг.

3.1.5. В ходе радиационного мониторинга внутреннего облучения населения территорий России, загрязненных вследствие Чернобыльской аварии, учреждениями и органами Госсаннадзора, Минсельхоза и ВАСХНИЛ, Минздрава и РАМН, а также других ведомств проводились широкомасштабные измерения содержания радионуклидов как в пищевых продуктах, так и в организме жителей. В связи с высокой вариабельностью содержания радионуклидов в отдельных пищевых продуктах и рационе жителей в целом, а также с применением активных контрмер в ряде загрязненных районов содержание Cs-134, 137 в организме жителей, измеренное с помощью СИЧ, наиболее тесно связано с дозой внутреннего облучения.

3.1.6. В населенных пунктах контролируемой территории Брянской области выборочные измерения содержания цезия-134, 137 в организме жителей большинства сельсоветов проводились ежегодно в 1986 - 1991 гг., что позволяет рассчитать дозу внутреннего облучения в основном по данным СИЧ. Для учета поступления нуклидов и дозы в первые 1 - 3 месяца и после 1991 г., когда СИЧ-измерения были малочисленны, следует использовать данные измерений содержания радионуклидов в пищевых продуктах.

3.1.7. В загрязненных районах Тульской и Калужской областей массовые СИЧ-измерения цезия-134, 137 в организме жителей проведены осенью 1986 г., после чего проводились на ограниченных выборках жителей. В связи с этим доза за 1-й год может быть реконструирована преимущественно по данным СИЧ, а в последующие годы - по расчетному поступлению радионуклидов с пищей.

3.1.10. На длительном этапе, начиная с осени 1986 г., преобладает переход радионуклидов в растения через корневую систему. Установлена зависимость "корневого" КП от типа и агрохимических характеристик почвы, на которой выращиваются пищевые продукты или корм для сельскохозяйственных животных. В течение 1986 - 1991 гг. "корневой" КП цезия-134, 137 в сельскохозяйственные растительные и животные продукты, полученные на дерново-подзолистых и черноземных почвах, характерных для загрязненных регионов России, убывал с периодом 1 - 1,5 года. Начиная с 1991 - 1992 гг. снижение КП цезия-134, 137 постепенно замедлялось, а в течение 1993 - 1995 гг. не выявлено достоверно. Коэффициент перехода стронция-90 в сельскохозяйственные пищевые продукты убывал с 1987 г. с периодом 5 - 7 лет. Средние значения КП цезия-134, 137 и стронция-90 в молоко и картофель в 1987 г. и в 1993 - 1995 гг. приведены в табл. 3.2.

Средние значения КП цезия-137 и стронция-90 в молоко и картофель в 1996 - 2001 гг. приведены в таблице 3.2а.

Таблица 3.2

Таблица 3.2а

В табл. 3.2б и 3.2в приведены средние значения КП в молоко и различные группы (виды) грибов на период 2012 - 2020 гг.

Таблица 3.2б

Коэффициенты перехода из почв разных групп в молоко,

м2/кг (на период 2012 - 2020 гг.)

Группа почв (тип, подтип почв)

КП

Торфяно-болотные

0,50

Песчаные и супесчаные (дерново-подзолистые, дерново-глеевые, дерновые, светло-серые и серые лесные)

0,17

Легко- и среднесуглинистые (дерново-подзолистые; дерновые; серые и темно-серые лесные; выщелоченные и оподзоленные черноземы)

0,06

Тяжелосуглинистые и глинистые (темно-серые лесные; черноземы: выщелоченные, оподзоленные, типичные, обыкновенные, южные; каштановые)

0,02

Таблица 3.2в

Коэффициенты перехода из почв разных групп в грибы

лесные, м2/кг (на период 2012 - 2020 гг.)

Группы (виды) грибов по накоплению

Группа почв

торфяно-болотные

песчаные и супесчаные

легко- и среднесуглинистые

тяжелосуглинистые и глинистые

1

2

3

4

5

Сильно накапливающие группы:

- болетовые (моховик, польский гриб, козляк, масленок);

- млечники (все виды млечников: груздь, горькушка, волнушка, рыжик, зеленка, серушка, скрипица, белянка и др.)

35

26

9

2

Средне накапливающие группы:

- болетовые (подберезовик, подосиновик, белый гриб);

-лисичка;

- сыроежки (все виды);

- рядовки

17

13

3

0,9

Слабо накапливающие группы:

- опенки (опенок осенний, опенок летний, опенок зимний, опенок луговой);

- сморчки и строчки;

- шампиньоны (все виды шампиньонов);

- гриб-зонтик;

- дождевики

3

3

0,9

0,3

"Средний гриб" <*>

17

11

3

0,9

--------------------------------

<*> В последней строке таблицы приведены численные значения КП для "среднего гриба" - средневзвешенные величины КП по уровням потребления разных групп (видов) грибов населением средней полосы Европейской части России

3.1.11. Согласно опыту радиационного мониторинга после Чернобыльской аварии среднее поступление радионуклидов цезия и стронция в организм взрослых жителей с традиционным для средней полосы России рационом питания может быть с приемлемой точностью смоделировано потреблением трех пищевых компонентов - молока, картофеля и грибов дикорастущих, табл. 3.3. Поступление с молоком, указанное в табл. 3.3, эквивалентно поступлению радионуклидов со всеми животными продуктами местного сельскохозяйственного производства, с картофелем - поступлению со всеми растительными продуктами, а с грибами - поступлению со всеми продуктами природного происхождения. Согласно данным опроса населения Брянской области, потребление животных и растительных пищевых продуктов различно в населенных пунктах разных типов. Эквивалент потребления продуктов, содержащих радионуклиды стронция, существенно ниже, чем содержащих радионуклиды цезия, из-за относительно низкой концентрации стронция в мясных и природных пищевых продуктах.

Таблица 3.3

Начиная с 2012 г., для выполнения расчетов дозы поступление и со всеми пищевыми продуктами в организм жителей можно с приемлемой точностью заменить поступлением с молоком и грибами дикорастущими в количествах, указанных в табл. 3.3а. При этом поступление с молоком, указанное в табл. 3.3а, эквивалентно (по формируемой дозе) поступлению и со всеми продуктами местного сельскохозяйственного производства, а с грибами - поступлению со всеми продуктами природного происхождения.

Таблица 3.3а

Эквивалент годового потребления сельскохозяйственных

и природных пищевых продуктов взрослыми жителями средней

полосы России на период 2012 - 2020 гг., кг/год

Нуклид

Продукт

Тип НП

I

II

III

Cs-137

Молоко

170

140

110

Грибы

9

7

5

3.2. Требования к исходным данным

3.2.1. В качестве исходной информации для расчета средней накопленной в 1986 - 2001 гг. эффективной дозы внутреннего облучения жителей НП необходимо использовать:

3.2.4. В отдаленный период для определения средней годовой удельной активности радионуклидов в молоке и картофеле используют результаты гамма-спектрометрических или радиохимических анализов проб молока и картофеля, полученных в течение года в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) данного сельского НП (деревня, село, поселок). При отсутствии молочного скота в ЛПХ или данных о концентрации радионуклидов в молоке из ЛПХ используют результаты анализов проб молока из соответствующего коллективного хозяйства, отобранных в период выпаса скота. Результаты измерения суммарной бета-активности для дозиметрических расчетов в отдаленный период непригодны.

В расчетах дозы для городов районного подчинения и ПГТ используют результаты анализов проб молока из торговой сети и картофеля из ЛПХ, а для городов областного подчинения - результаты анализов проб молока и картофеля из торговой сети. При отсутствии таких данных для районных центров используют результаты анализов продукции из ЛПХ, усредненные по всему району.

Минимальное число проб, проанализированных в течение года, или количество измерений жителей на СИЧ, необходимое для расчета дозы у жителей данного НП, приведено в табл. 3.4.

Таблица 3.4

МИНИМАЛЬНОЕ ЧИСЛО ПРОБ ИЛИ СИЧ-ИЗМЕРЕНИЙ, НЕОБХОДИМОЕ

ДЛЯ РАСЧЕТА ДОЗЫ

Таблица 3.4а

Объект

Тип НП

I

II и III

Человек

30 <*>

300

Молоко

15

45

Грибы

20

60

<*> Для НП с количеством жителей менее 100 человек количество СИЧ-измерений, достаточное для оценки дозы, должно быть не менее 30% от общего числа жителей в этом НП.

Если почвенный покров хозяйства сформирован различными почвами, КП оценивают с учетом долевого вклада каждого типа почвы в общую площадь сельхозугодий, используемых для производства молока и картофеля. Ожидаемые значения удельной активности радионуклидов в молоке и картофеле рассчитывают по формуле (3.4).

3.3. Расчет накопленной дозы по данным измерений на СИЧ

где:

n - порядковый номер СИЧ-измерения содержания радионуклидов цезия в организме жителей;

m, q - начальный и конечный порядковые номера СИЧ-измерений в данном населенном пункте;

Таблица 3.5

СРЕДНЕЕ ОТНОШЕНИЕ К СОДЕРЖАНИЯ ЦЕЗИЯ-134 И ЦЕЗИЯ-137

В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА В РАЗНЫЕ ГОДЫ ПОСЛЕ АВАРИИ

Календарный год

К, отн. ед.

1986

0,50

1987

0,36

1988

0,26

1989

0,18

1990

0,13

1991

0,093

1992

0,066

1993

0,047

1994

0,034

3.4. Расчет накопленной дозы по поступлению радионуклида

с пищевыми продуктами

Начиная с 2012 г., средняя годовая эффективная доза оценивается по величине среднего годового поступления цезия-137 с молоком и грибами. При этом для оценки величины используют формулу:

, Бк/год, где (3.16а)

и - средняя удельная активность в молоке и грибах лесных в j-м году соответственно, Бк/кг;

и - эквивалент (по формируемой дозе внутреннего облучения) годового потребления сельскохозяйственных и природных пищевых продуктов соответственно, кг/год (табл. 3.3а);

0,5 - коэффициент снижения содержания в готовых к употреблению грибах по сравнению с собранными, вследствие их кулинарной обработки, отн. ед.

4. Требования к расчету суммарной средней накопленной

эффективной дозы

4.1. Суммарная средняя накопленная с 1986 года эффективная доза у жителей НП, обусловленная их облучением радиоактивными продуктами Чернобыльской аварии, вычисляется как сумма трех основных компонентов:

4.3. Для получения значений СНЭД за период 1986 - 2001 гг. следует к значениям СНЭД за период времени с 1986 по 1995 год, рассчитанным согласно МУ 2.6.1.579-96 и опубликованным в специальном выпуске "Радиация и риск", 1999 г., добавить значения накопленных доз за период 1996 - 2001 гг., рассчитанных с учетом настоящего Дополнения.

4.3а. Для оценки средней накопленной эффективной дозы за период с 1986 по 2002 гг. и последующие годы следует к ее численным значениям за период с 1986 по 2001 гг., рассчитанным согласно МУ 2.6.1.579-96 и МУ 2.6.1.1114-02 (Дополнение 1 к МУ 2.6.1.579-96), добавить численные значения накопленных доз за последующие периоды, рассчитанные с учетом настоящего Дополнения.

5. Оценка индивидуализированных накопленных эффективных

доз облучения жителей, проживавших и проживающих

на территориях Российской Федерации, подвергшихся

радиоактивному загрязнению вследствие аварии

на Чернобыльской АЭС (для целей социальной

защиты населения)

5.1. Индивидуализация накопленной эффективной дозы облучения для конкретного человека осуществляется путем учета наиболее значимых и, в то же время, наиболее устойчивых факторов (далее - индивидуально значимых факторов ИЗФ), учитывающих индивидуальные особенности формирования дозы. К таковым относятся: возраст человека, сроки и продолжительность пребывания в населенных пунктах зон радиоактивного загрязнения, смена условий труда (профессии), тип жилого здания проживания. Перечисленные параметры, как правило, должны быть документально подтверждены. Учет всех перемещений жителей ограничивается минимальными интервалами, которые существенно не влияют на результаты расчетов (см. п. п. 5.5 - 5.7).

5.2. Под индивидуализированной накопленной эффективной дозой (ИНЭД) в период действия некоторого набора ИЗФ, относящегося к конкретному человеку в рассматриваемый период, следует понимать среднюю по населенному пункту накопленную за этот период эффективную дозу у жителей соответствующей группы (по возрасту, профессии, условиям проживания). Это означает, что индивидууму, проживавшему в определенный период в некотором НП, приписываются средние по данному НП накопленные за этот период дозы для соответствующей группы населения, рассчитанные в соответствии с МУ 2.6.1.579-96, Дополнением 1 к ним и настоящим Дополнением.

5.3. По данным дозиметрического контроля облучения населения в зоне Чернобыльской аварии, средняя годовая эффективная доза (без учета дозы облучения щитовидной железы радиоизотопами йода) у детей разных возрастных групп не превышала среднюю дозу у взрослых жителей того же НП. Поэтому для расчета индивидуализированной накопленной эффективной дозы (без учета дозы облучения щитовидной железы радиоизотопами йода) для жителей НП разного возраста следует использовать рассчитанные для данного НП значения средней накопленной эффективной дозы облучения, соответствующие взрослому человеку.

5.4. Доза облучения щитовидной железы, обусловленная поступлением в организм радиоизотопов йода, у детей, как правило, выше, чем у взрослых жителей. Вклад дозы облучения щитовидной железы в накопленную эффективную дозу учитывают согласно пункту 4.2 МУ 2.6.1.579-96.

5.5. При расчете ИНЭД внешнего облучения за период с момента аварии по октябрь 1986 г. следует учитывать только те изменения в ИЗФ, которые превысили по длительности 15 суток. В период с ноября 1986 г. по апрель 1987 г. следует учитывать изменения в ИЗФ, превышающие по длительности 30 суток. Начиная с мая 1987 г. учитываются изменения в ИЗФ, превышающие по длительности 3 месяца. При этом дозу за часть календарного года начиная с мая 1987 г. рассчитывают как соответствующую времени проживания долю от средней годовой эффективной дозы (СГЭД) внешнего облучения.

5.6. При расчете ИНЭД внутреннего облучения (без учета дозы облучения щитовидной железы) за период с момента аварии по август 1986 г. соответствующие этому периоду дозовые оценки выполняют только в том случае, если житель находился на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, не менее 10 суток в течение мая 1986 г. При этом если в мае 1986 г. место жительства изменялось, то расчеты ведут в предположении, что житель находился только в одном, но наиболее радиоактивно загрязненном НП. В последующие периоды при расчете дозы следует учитывать только те изменения в ИЗФ, которые превысили по длительности 3 месяца. При этом дозу за часть календарного года рассчитывают как соответствующую времени проживания долю от СГЭД внутреннего облучения за этот же календарный год.

5.7. Вклад поглощенной дозы в щитовидной железе в ИНЭД следует учитывать только в том случае, если житель постоянно или временно находился на радиоактивно загрязненной территории до 20 мая 1986 г. При этом если в этот период место проживания изменялось, то расчет выполняется суммированием поглощенных доз, накопленных в каждом НП за время пребывания в нем.

Пример использования табл. 5.1 для выполнения расчета

индивидуализированной дозы облучения щитовидной железы

Исходные данные для расчета

Ребенок 6 лет (на момент аварии) проживал в г. Новозыбкове Брянской области с момента аварии до 10 мая 1986 г.; 10 мая переехал к бабушке в село Спиридонова Буда Злынковского района Брянской области, где оставался до 20 июня 1986 г.; выпас скота в Новозыбковском районе начался, в среднем, 28 апреля, а в селе Спиридонова Буда - 4 мая.

Расчет

1. В справочнике "Средние дозы облучения щитовидной железы жителей разного возраста, проживавших в 1986 г. в населенных пунктах Брянской, Тульской, Орловской и Калужской областей, загрязненных радионуклидами вследствие аварии на Чернобыльской АЭС" находим для г. Новозыбкова возрастную группу 3 - 7 лет. Для этой группы в справочнике приведена средняя поглощенная доза в щитовидной железе - 210 мГр.

Таким образом, доза, полученная ребенком в селе Спиридонова Буда, равна: 120 x 0,46 = 55 мГр.

3. Суммарная поглощенная доза облучения щитовидной железы равна: 168 + 55 = 223 мГр. Вклад в эффективную дозу составляет: 223 x 0,05 = 11 мЗв.

Таблица 5.1

ДОЛЯ НАКОПЛЕННОЙ ДОЗЫ ИЗЛУЧЕНИЯ РАДИОИЗОТОПОВ ЙОДА

В ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЕ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ В ТЕЧЕНИЕ ПЕРВОГО МЕСЯЦА

ПОСЛЕ АВАРИИ ДЛЯ РАЗНЫХ ДАТ НАЧАЛА ВЫПАСА МОЛОЧНОГО

СКОТА В НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ

Дата приезда,

отъезда

Дата начала выпаса молочного скота

28 апр. <*>

и ранее

29 апр.

30 апр.

1

май

2

май

3

май

4

май

5

май

6

май

7

май

8

май

9

май

10

май

11

май

12

май

13

май

14

май

28 апр.

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

0,10

0,11

0,12

0,13

0,15

0,16

0,17

0,18

0,19

0,20

0,21

0,22

29 апр.

0,09

0,08

0,09

0,10

0,11

0,13

0,14

0,16

0,17

0,19

0,20

0,22

0,24

0,25

0,26

0,27

0,29

30 апр.

0,16

0,11

0,10

0,12

0,14

0,15

0,17

0,19

0,21

0,23

0,24

0,26

0,28

0,30

0,31

0,33

034

1 мая

0,25

0,18

0,14

0,14

0,16

0,17

0,19

0,22

0,24

0,26

0,28

0,30

0,32

0,34

0,36

0,38

0,39

2 мая

0,34

0,27

0,21

0,17

0,17

0,20

0,22

0,24

0,27

0,29

0,31

0,34

0,36

0,38

0,40

0,42

0,44

3 мая

0,42

0,35

0,29

0,24

0,21

0,21

0,24

0,26

0,29

0,32

0,34

0,37

0,39

0,42

0,44

0,46

0,48

4 мая

0,50

0,43

0,37

0,31

0,27

0,24

0,25

0,28

0,31

0,34

0,37

0,39

0,42

0,45

0,47

0,49

0,51

5 мая

0,57

0,51

0,45

0,39

0,34

0,30

0,28

0,30

0,33

0,36

0,39

0,42

0,45

0,47

0,50

0,52

0,54

6 мая

0,63

0,58

0,52

0,47

0,42

0,37

0,34

0,33

0,35

0,38

0,41

0,44

0,47

0,50

0,53

0,55

0,57

7 мая

0,68

0,64

0,59

0,54

0,49

0,45

0,41

0,38

0,37

0,39

0,43

0,46

0,49

0,52

0,55

0,57

0,60

8 мая

0,73

0,69

0,65

0,61

0,56

0,52

0,48

0,44

0,42

0,42

0,44

0,48

0,51

0,54

0,57

0,59

0,62

9 мая

0,77

0,74

0,70

0,66

0,62

0,58

0,54

0,51

0,48

0,46

0,46

0,49

0,53

0,56

0,59

0,61

0,64

10 мая

0,80

0,77

0,74

0,71

0,68

0,64

0,60

0,57

0,54

0,52

0,51

0,51

0,54

0,57

0,60

0,63

0,66

11 мая

0,83

0,81

0,78

0,75

0,72

0,69

0,66

0,63

0,60

0,57

0,56

0,55

0,56

0,59

0,62

0,65

0,68

12 мая

0,86

0,84

0,81

0,79

0,76

0,74

0,71

0,68

0,65

0,63

0,61

0,60

0,59

0,60

0,63

0,66

0,69

13 мая

0,88

0,86

0,84

0,82

0,80

0,77

0,75

0,73

0,70

0,68

0,66

0,64

0,64

0,63

0,65

0,67

0,69

14 мая

0,90

0,88

0,87

0,85

0,83

0,81

0,79

0,77

0,74

0,72

0,71

0,69

0,68

0,67

0,67

0,68

0,74

16 мая

0,93

0,92

0,90

0,89

0,88

0,86

0,85

0,83

0,81

0,80

0,78

0,77

0,75

0,75

0,74

0,74

0,80

18 мая

0,95

0,94

0,93

0,92

0,91

0,90

0,89

0,88

0,87

0,85

0,84

0,83

0,82

0,81

0,80

0,80

0,85

20 мая

0,96

0,96

0,95

0,94

0,94

0,93

0,92

0,91

0,90

0,89

0,88

0,88

0,87

0,86

0,85

0,85

0,89

22 мая

0,97

0,97

0,96

0,96

0,95

0,95

0,94

0,94

0,93

0,92

0,92

0,91

0,91

0,90

0,89

0,89

0,92

24 мая

0,98

0,98

0,97

0,97

0,97

0,96

0,96

0,95

0,95

0,94

0,94

0,94

0,93

0,93

0,93

0,92

0,94

26 мая

0,99

0,98

0,98

0,98

0,98

0,97

0,97

0,97

0,96

0,96

0,96

0,95

0,95

0,94

0,95

0,94

0,96

28 мая

0,99

0,99

0,99

0,99

0,98

0,98

0,98

0,98

0,97

0,97

0,97

0,97

0,96

0,96

0,96

0,95

0,97

30 мая

0,99

0,99

0,99

0,99

0,99

0,99

0,99

0,98

0,98

0,98

0,98

0,98

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

После

30 мая

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

<*> Самые ранние радиоактивные выпадения на территории России произошли в Брянской области 28.04.86; доза за дни, предшествующие этой дате, равна нулю

Приложение 1

ДАННЫЕ

ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИИ ДАТЫ И ИЗОТОПНОГО СОСТАВА РАДИОАКТИВНЫХ

ВЫПАДЕНИЙ В АДМИНИСТРАТИВНЫХ РАЙОНАХ ДЕСЯТИ ОБЛАСТЕЙ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Таблица 1.1

Таблица 1.2

Таблица 1.3

Таблица 1.4

ДОАВАРИЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ АКТИВНОСТЕЙ КОРОТКОЖИВУЩИХ

РАДИОНУКЛИДОВ К РОДСТВЕННЫМ ДОЛГОЖИВУЩИМ